Определение № А60-23769/16 от 26.05.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии искового заявления к производству 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е.Калашника,  рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Спектр-Хим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические металлы»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 104 984 руб.  60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  4347 руб. 28 коп., 

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

Исковое заявление содержит предусмотренные ч. 1, 2 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

1. Принять исковое заявление обществу с ограниченной  ответственностью «Стратегические металлы» и возбудить производство по  делу № А60-23769/2016. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

Ответчику представить в указанный срок письменный мотивированный  отзыв с приложением доказательств направления его заявителю и документов в  подтверждение своих доводов. При оплате взыскиваемой суммы представить 

доказательства оплаты, при несогласии с заявленной ко взысканию суммой  представить контррасчет. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они  были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Специалист судьи Криночкина Надежда Эдуардовна, тел.(343) 371-17-74. 

Помощник судьи Челпанова Наталья Сергеевна, тел. <***>.

Судья С.Е.Калашник