Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Новоселовой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению председателя ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России о признании ликвидируемого должника - Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

24 мая 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ОГРН <***>) о признании Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 июля 2012 года должник - Государственное унитарное предприятие Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (т.е. до 11 января 2013 года).

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсант» № 133 от 21.07.2012г.

Определением суда от 06.02.2014 произведена замена судьи В.В.Плетневой на судью Н.В.Койнову для рассмотрения дела №А60-23820/2012.

Определениями суда от 11.02.2013, 26.06.2013, 15.01.2014, 05.08.2014, от 13.01.2015, от 11.04.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен в общей сложности до 11.07.2015. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 13.07.2015.

К судебному заседанию 13.07.2015 конкурсным управляющим ФИО1 отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника не представлен, явка в судебное заседание не обеспечена, каких-либо ходатайств, в том числе о продлении срока конкурсного производства либо о завершении конкурсного производства, об отложении рассмотрения отчета, не заявлено.

Определением суда от 14.07.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России ФИО1 за неисполнение определения суда от 11.04.2015 на 10 августа 2015 года на 16 час. 50 мин. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства отложено на 10 августа 2015 года на 16 час. 55 мин.

Определением суда от 17.08.2015 на конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России ФИО1 наложен штраф в размере 5000 руб. за неисполнение определения суда от 11.04.2015.

Определением суда от 17.08.2015 отчет конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России ФИО1 о деятельности конкурсного управляющего и о результатах проведения конкурсного производства от 13.07.2015 принят к сведению суда.

Определениями суда от 18.09.2015, от 18.11.2015, от 10.04.2016 срок конкурного производства в отношенииГосударственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России продлен до 04.07.2016. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 04.07.2016.

01.07.2016 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, мотивированное тем, что все мероприятия процедуры конкурсного производства завершены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе, принятие им в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В силу ст. 147, ст. 149 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно отчету конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России ФИО1 от 29.06.2016, инвентаризация имущества должника проведена в период с 16.07.2012 по 01.08.2012 (приказ от 16.07.2012 №1). Проведена оценка имущества должника.

В конкурсную массу включено имущество стоимостью 3685,9 тыс. руб.

На основной счет должника поступили денежные средства в размере 553756,15 руб.

В кассу должника поступили денежные средства в размере 650940 руб.

Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам на сумму 196000 руб.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве осуществлялась конкурсным управляющим ФИО2

Реестр требований кредиторов закрыт 22.08.2012.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 979868,06 руб., которые составляют требования кредиторов второй очереди и требования кредиторов в размере 305312,45 руб., которые составляют требования кредиторов третьей очереди.

Требования первой очереди отсутствуют.

Требования кредиторов не погашены.

В соответствии с п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Работники должника уволены.

Расчетные счета должника закрыты.

Расходы конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства составили 2207239,76 руб.

Третьи лица к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим не привлекались.

Конкурсным управляющим представлена справка Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ивделе Свердловской области от 22.04.2016 №4, подтверждающая представление сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Документы по личному составу, подлежащие передаче для обязательного хранения, сданы в архив, о чем составлен акт передачи дел на постоянное хранение от 24.02.2011.

Возражений относительно завершения конкурсного производства не заявлено.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Конкурсное производство в отношении Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

2.Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4.Конкурсному управляющему ФИО1 представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении должника, Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ИНН <***>, ОГРН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц.

5.Прекратить полномочия конкурсного управляющего ФИО1 с исключением Государственного унитарного предприятия Учреждения УЩ-349/И Ремонтно-механический завод ГУИН МВД России (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

6.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В.Койнова