АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург                                                             Дело № А60-24094/2008-С 1

09 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных, ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»

к Закрытому акционерному обществу «Аэродромдорстрой-Екатеринбург»

о взыскании 8 328 269 руб. 00 коп. и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление  ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» № 02/08 от 25 августа 2008 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

п. 2 ст. 126  АПК  РФ – к  исковому  заявлению  не  приложен  документ,  подтверждающий  уплату  госпошлины  в  установленном  законом  размере.  Приложенное к иску ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины необоснованно, поскольку ссылка заявителя на п.1 ст. 333.35 НК РФ несостоятельна. Данная норма права предусматривает возможность освобождения от уплаты госпошлины бюджетных учреждений, финансируемых из федерального бюджета, при совершении иных действий, не связанных с обращением в арбитражный суд. В числе лиц, имеющих льготы при обращении в арбитражные суды (ст. 333.37 НК РФ) бюджетные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, не значатся.

п. 5 ст. 126  АПК  РФ – к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание иска. Такой документ, подтверждающий полномочия и.о. начальника на подписание иска истцом не представлен и в приложении к иску не поименован.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление  ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» № 02/08 от 25 августа 2008 года оставить без движения.

2. Предложить ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» в срок до 06 октября 2008 устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае  невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Лихачева Елена Владимировна, тел . 371-55-34,

помощник судьи Плетнева Вера Владимировна, тел. 371-47-12 .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный  судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы  в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                        Л. Н. Черемных