Определение № А60-24243/17 от 27.06.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

г. Екатеринбург Дело № А60-24243/2017
27 июня 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2017 года  Полный текст определения изготовлен 27 июня 2017 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной,  рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью  "СТРОЙИНВЕСТ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО СК  «Русград» в рамках дела по иску АДМИНИСТРАЦИИ СЫСЕРТСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу  с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 3851534руб. 39 коп., 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 20.06.2017 ответчик обратился с ходатайством о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора ООО СК «Русград». В  обоснование ответчик указал, что ООО СК «Русград» является  субподрядчиком, выполняющим работы во исполнение муниципального  контракта № 7 от 05.02.2015. Кроме того, 23.12.2015 между Администрацией  Сысертского городского округа, ООО «СтройИнвест» и ООО СК «Русград»  было подписано соглашение о передаче гарантийных обязательств по объекту. 

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению  к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Предметом иска является взыскание неосновательного обогащения в  рамках муниципального контракта № 7 от 05.02.2015, сторонами которого 

являются Администрация Сысертского городского округа и общество с  ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ". 

ООО СК «Русград» является лишь субподрядчиком в рамках договора,  заключенного с ООО «Стройинвест» и не является стороной муниципального  контракта, в связи с исполнением которого возник спор, в связи с чем  отсутствуют основания для привлечения ее к участию в деле в качестве  соответчика. 

Рассмотрев данное ходатайство суд не находит его подлежащим  удовлетворению, так как судебный акт по настоящему делу не может повлиять  на права или обязанности указанного лица, следовательно, отсутствуют  основания для привлечения их к участию в деле в качестве третьих лиц. 

Фактически договорные отношения сложились между сторонами  рассматриваемого дела. 

С учетом изложенного суд отказывает в привлечении к участию в деле  третьих лиц. 

Руководствуясь ст. 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Л.М. Килина