Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Д.Санжижаповой, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Тихомирова Алексея Вадимовича о признании его несостоятельным (банкротом),

ходатайство Тихомирова Алексея Вадимовича об исключении денежных средств из конкурсной массы и предоставления права лично распоряжаться денежными средствами,

третьи лица - Тихомирова Наталья Владимировна, финансовый управляющий Тихомировой Натальи Владимировны – В.А.Урванов,

при участии в судебном заседании

от финансового управляющего – Ю.Я.Павлов (доверенность от 02.04.2018);

кредитор И.С.Тихомирова (паспорт).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 19.05.2017 поступило заявление Тихомирова Алексея Вадимовича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 27 236 481 руб. 67 коп., минуя стадию реструктуризации долгов.

Определением суда от 25.05.2017 заявление А.В.Тихомирова о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 23.06.2016.

Определением суда от 28.06.2017 заявление Тихомирова Алексея Вадимовича (12.08.1966г.р., ИНН 665800550568, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, дер. Космакова, ул.Ленина. д.7) признано обоснованным, и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком до 23.12.2017г. Финансовым управляющим должника утвержден Яшина В.Б., являющийся членом Союза арбитражных управляющий «Авангард».

В арбитражный суд 22.02.2018 поступило ходатайство Тихомирова Алексея Вадимовича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 31 372 руб. ежемесячно и предоставления права лично распоряжаться денежными средствами.

Определением суда от 02.03.2018г. финансовым управляющим имуществом гражданина Тихомирова Алексея Вадимовича (12.08.1966г.р., ИНН 665800550568, адрес регистрации: Свердловская область, Сысертский район, дер. Космакова, ул.Ленина. д.7) утверждена Лаврентьева Наталья Борисовна (ИНН 667000318390), являющуюся членомНП СОПАУ "Альянс управляющих".

Определением суда от 02.03.2018 рассмотрение ходатайства А.В.Тихомирова назначено на 03.04.2018.

03.04.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего Н.Б.Лаврентьевой поступил отзыв на заявление, просит:

- отложить рассмотрение ходатайства для целей предоставления сторонами иных документов, в обоснование правовой позиции.

- привлечь Тихомирову Наталью Владимировну (26.08.1974 г.р.) к участию в данном деле в качестве третьего лица, а также ее финансового управляющего Урванова В.А. (665600343476), 620142, г. Екатеринбург, а/я 24);

- предложить сторонам представить документы для установления следующих имеющих значения для рассмотрения настоящего дела обстоятельств: в какой школе/садике учатся Тихомирова В.А. и Тихомиров Д.А., с кем проживают в настоящее время, кто их содержит и на какие доходы, устанавливались ли при разводе супругов какие-либо обязательства по содержанию детей, алиментные соглашения, определения о порядке общения с ребенком и т.п., есть ли доход у должника?

В судебном заседании 03.04.2018 финансовый управляющий поддержала ходатайства, изложенные в отзыве, указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник работает и получает заработную плату либо имеет иные доходы.

И.С.Тихомирова пояснила, что их с должником общая дочь - В.А.Тихомирова, 18.05.2002г.р., полностью находится на ее обеспечении, представила для приобщения к материалам дела в копиях: представление на Тихомирова А.В. отца Тихомировой В.А., письмо директора МАОУ СОШ №184 «НОВАЯ ШКОЛА» №338 от 12.02.2014, письмо №340 от 14.02.2014.

Документы приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Определением суда от 04.04.2018г. (объявлено 03.04.2018г.) к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечены Тихомирова Наталья Владимировна, финансовый управляющий Тихомировой Натальи Владимировны – В.А.Урванов. Судебное заседание отложено на 11.05.2018г.

В судебном заседании 11.05.2018 представитель должника уточнил заявленные требования и просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и ? прожиточного минимума на несовершеннолетних детей – В.А.Тихомировой и Д.А.Тихомирова.

Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении финансового управляющего Тихомировой Натальи Владимировны – В.А.Урванова, о времени и месте судебного заседания, вследствие чего судебное заседание отложено на 04.06.2018, о чем вынесено определение суда от 18.05.2018.

04.06.2018 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в размере прожиточного минимума на себя и по ? величины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей до разрешения дела №2-534/2018 (7 судебный участок Верх-Исетского района г.Екатеринбурга) о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании ходатайство должника о приостановлении производства по заявлению судом рассмотрено и на основании ст. 143, 144 АПК РФ отклонено, в связи с отсутствием основания для приостановления производства.

Представитель финансового управляющего представил на обозрение суда документы (агентский договор, договор аренды), свидетельствующие о возможном доходе должника.

Определением суда от 04.06.2018г. судебное заседание отложено на 20.07.2018г. на 16 час. 40 мин. для представления должником дополнительных документов.

До начала судебного заседания в материалы дела от должника поступили уточнения к заявлению, согласно которым должник просит исключить из конкурсной массы минимальный прожиточный минимум для должника и ? минимального прожиточного минимума на ребенка - Д.А.Тихомирова.

От конкурсного кредитора И.С.Тихомировой поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что 20.07.2018г. мировым судьей судебного участка №7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в 15 час. 30 мин. будет рассматриваться иск И.С.Тихомировой к должнику о взыскании алиментов.

Ходатайство судом удовлетворено, судебное заседание отложено на 17.08.2018, о чем вынесено определение суда от 27.07.2018.

В судебном заседании кредитор И.С.Тихомирова представила возражение на ходатайство, просит отказать в удовлетворении заявления. Представила для приобщения к материалам копию решения Мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 20.07.2018, которым иск Тихомировой Ирины Сергеевны к Тихомирову Алексею Вадимовичу удовлетворен частично.

С Тихомирова Алексея Вадимовича в пользу Тихомировой Ирины Сергеевны взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка Тихомировой Ветты Алексеевны, 18.05.2002 года рождения, в размере 1 (одного) Прожиточного минимума на детей, установленного на территории Свердловской области на I квартал 2018 года, что соответствует 10 730 рублям, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд - с 04.04.2018 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей, установленного на территории Свердловской области, до достижения ребенком совершеннолетия.

Определением суда от 23.08.2018 заявление должника назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.09.2018.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего представил для приобщения к материалам дела копию решения мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 20.07.2018г. и определение от 20.07.2018г. о об отказе в удовлетворении ходатайства А.В.Тихомирова о прекращении производства по иску И.С.Тихомировой о взыскании алиментов.

Пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может бытьобращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В силу п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Величина ежемесячного прожиточного минимума за 4 квартал 2017 года на территории Свердловской области для трудоспособного населения установлена в размере 10 708 руб., для несовершеннолетних детей – 10 332 руб.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Таким образом, исходя из норм Закона о банкротстве и ГПК РФ, с учетом названных разъяснений, денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе, самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и выплата которых из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

Следовательно, требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия дохода у должника, либо сумма удержания может аккумулироваться и в дальнейшем, при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества.

Из материалов дела следует, что за должником зарегистрированы:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 273,2 кв.м., кадастровый номер 66:41:0303027:164, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фролова, дом 27, кв. 43;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 405 кв.м., кадастровый номер 66:41:0307072:39, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, по адресу: г. Екатеринбург, с/т «Энергетик-2», участок № 39;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 66:41:0524006:8, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ТОО «Шиловка», ул. Ермака, дом 9;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый номер 66:41:0000000:82609, назначение: объект незавершенного строительства, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. Ермака, дом 9;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 792 кв.м., кадастровый номер 66:41:0307072:35, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, по адресу: г. Екатеринбург, к/с «Энергетик-2», участки 35,37;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 94,2 кв.м., кадастровый номер 66:41:0000000:65345, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малогородская, дом 4. кв. 41;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1227 кв.м., кадастровый номер 66:25:4001002:130, назначение: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, д. Космакова, ул. Ленина, дом 7;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., кадастровый номер 66:25:4001002:788, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, д. Космакова, ул. Ленина, дом 7.

- транспортное средство - Тойота Хайлюкс, 1989 г, выпуска, государственный номер 0683РР66;

Принимая во внимание установленное и руководствуясь правилом, предписанным абзацем 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ, суд пришел к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника в размере ежемесячного прожиточного минимума и ? прожиточного минимума на несовершеннолетнего Д.А.Тихомирова, путем аккумулирования и выплаты по реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Тихомирова Алексея Вадимовича об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворить.

2. Исключить из конкурсной массы Тихомирова Алексея Вадимовича денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Свердловской области и ? прожиточного минимума на несовершеннолетнего Д.А.Тихомирова, путем аккумулирования с последующей и выплатой по реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев