Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н.Подгорновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Козыреву Владимиру Николаевичу

о взыскании 180 руб. 00 коп.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: не явились;

от заинтересованного лица: не явились.

Заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представители не явились. В материалах дела имеется ходатайство от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области просит взыскать с индивидуального предпринимателя Козырева В.Н. штраф в размере 180 руб. 00 коп. по ч.3 ст.17 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 г.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как установлено судом, в настоящее время Козырев В.Н. находится на

действительной военной службе в Вооруженных Силах Российской Федерации с 18.11.2006 г., что подтверждается копией удостоверения от 15.05.2007 г. № 254.

Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не содержит понятия «действующая часть Вооруженных Сил Российской Федерации». В то же время из ст. 37 указанного Закона следует, что исполнением военнослужащим обязанностей военной службы является не только его участие в боевых действиях, но и исполнение им своих должностных обязанностей, несение боевого дежурства, участие в учениях или походах кораблей, нахождение на территории воинской части, выполнение приказов или распоряжений командиров и т.д.

Таким образом, пребывание гражданина-ответчика на действительной военной службе, по мнению суда, свидетельствует о наличии предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ основания для приостановления производства по делу, тем более, что в случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика, явка которого в судебное заседание фактически невозможна, будет нарушен установленный ст. 9 АПК РФ принцип состязательности судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями п. 2, ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143-145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по настоящему делу приостановить до устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Н. Подгорнова