Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.Абрамовой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «МилкКэпитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу А60-24312/2015

по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Универсальэнергоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – Общество с ограниченной ответственностью «МилкКэпитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (в результате процессуального правопреемства)

к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства Кировградского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: МКУ «Управление образования Кировоградского городского округа» о взыскании 4 928 586 руб. 27 коп.

по встречному иску Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Кировградского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсальэнергоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3614028,06 руб.,
при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску (заявитель): ФИО1, представитель по доверенности от 26.08.2016г.,

от ответчика по первоначальному иску : представитель не явился, извещен;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании ответчика ущерба по муниципальному контракту № 18/07-42 от 26.07.2011г. в размере 4 928 586 руб. 27 коп., в том числе 4045280 руб. 28 коп. основного долга, 883395 руб. 99 коп. с перерасчетом на день вынесения решения, а также проценты по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы со ссылкой на ст. 309, 310, 314, 710, 746 ГК РФ; ст. 125-126 АПК РФ.

Определением суда от 29 мая 2015г. дело принято к производству,

назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

В рамках встречного иска истец – МКУ «УКС Кировградского городского округа» просит взыскать с Общества «Универсальэнергоремонт» 3614028,06руб. – неустойку за просрочку выполнения работ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2016 года первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворены частично.

С Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Кировградского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Универсальэнергоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2 339 979руб. (два миллиона триста тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят девять рублей) 31 коп. основного дога, 726366руб. (семьсот двадцать шесть тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 32548руб. (тридцать две тысячи пятьсот сорок восемь рублей) 47коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 112275руб. (сто двенадцать тысяч двести семьдесят пять рублей) 00коп. в возмещение судебной экспертизы.

С Общества с ограниченной ответственностью "Универсальэнергоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Кировградского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 727116руб. (семьсот двадцать семь тысяч сто шестнадцать рублей) 95коп. неустойку за просрочку выполнения работ за период с 27.08.2012 по 18.10.2012г.

В результате зачета встречных однородных денежных требований с Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Кировградского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Универсальэнергоремонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2339229руб. (два миллиона триста тридцать девять тысяч двести двадцать девять рублей) 31коп. основного долга, 32548руб. (тридцать две тысячи пятьсот сорок восемь рублей) 47коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 112275руб. (сто

двенадцать тысяч двести семьдесят пять рублей) 00коп. в возмещение судебной экспертизы.

На основании решения выдан исполнительный лист серии ФС № 013766893 от 23.08.2016г.

Определением от 08.09.2016г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением от 20.10.2016 года произведена замена взыскателя - ООО «Универсальэнергоремонт» по делу № А60-24312/2015 на Общество с ограниченной ответственностью «МилкКэпитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 16 декабря 2016 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 28 февраля 2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «МилкКэпитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов по делу А60-24312/2015 удовлетворено частично.

Определением от 28.02.2017г. заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В судебном заседании истец по первоначальному иску настаивал на удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, ответчик и заинтересованное лицо – ФОНД "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" явку представителей не обеспечили.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о дате и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Е.А.Мезрина