Гражданский кодекс часть 1

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора и о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

27 июля 2020 года Дело №А60-24482/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-24482/2020 №А60-24482/2020 по заявлению Муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр Каменского городского округа" (ИНН 6612025274, ОГРН 1086612000221)

к Финансовому управлению администрации Каменского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Управление культуры, спорта, по делам молодежи Администрацию муниципального образования «Каменский городской округ», Глава Каменского городского округа Белоусов С.А.

о признании недействительным представления № 132 от 08 апреля 2020 года и акта № 1 от 05 марта 2020 года,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, директор, приказ №58-к от 28.05.2020, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 14.07.2020, паспорт, диплом;

от Управления культуры, спорта, по делам молодежи Администрации муниципального образования «Каменский городской округ»: ФИО3, распоряжение главы КГО №100-к/лс от 24.07.2020; ФИО4, директор, выписка ЕГРЮЛ от 26.07.2020, удостоверение

от Главы Каменского ГО: ФИО5, представитель по доверенности №48-А от 23.07.2020, паспорт, диплом

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Культурно-досуговый центр Каменского городского округа" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Финансового управления Администрации Каменского городского округа № 132 от 08 апреля 2020 года и акта № 1 от 05 марта 2020 года.

26.06.2020 заинтересованным лицом представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель в предварительном судебном заседании 17.07.2020 ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 17.07.2020 представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 17.07.2020 представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора Управление культуры, спорта, по делам молодежи Администрации муниципального образования «Каменский городской округ». Ходатайство удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 27.07.2020 суд по ходатайству заинтересованного лица на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.6,28 Устава Каменского городского округа привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора Главу Каменского городского округа Белоусова С.А.

В предварительном судебном заседании 27.07.2020 представитель Главы Каменского городского округа ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель заявителя на вопрос суда пояснил, что позицию по заявленным требованиям высказать не может, поскольку ранее в деле не участвовал. Пояснить, поддерживает ли заявленные требования, не смог.

Представитель третьего лица ФИО4 заявленные требования поддержал, дал пояснения по отзыву.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 31 августа 2020 года на 12:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 902.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главу Каменского городского округа Белоусова Сергея Александровича.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья В.А. Страшкова