Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел дело №А60-24482/2020 по заявлению Муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр Каменского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Финансовому управлению администрации Каменского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Управление культуры, спорта, по делам молодежи Администрацию муниципального образования «Каменский городской округ», Глава Каменского городского округа Белоусов ФИО1

о признании недействительным представления № 132 от 08 апреля 2020 года и акта № 1 от 05 марта 2020 года,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 14.07.2020, паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности №2 от 14.07.2020, паспорт

от Управления культуры, спорта, по делам молодежи Администрации муниципального образования «Каменский городской округ»: ФИО4, распоряжение главы КГО №100-к/лс от 24.07.2020; ФИО5, удостоверение

от Главы Каменского ГО: ФИО6, представитель по доверенности №48-А от 23.07.2020, паспорт, диплом

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Культурно-досуговый центр Каменского городского округа" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Финансового управления Администрации Каменского городского округа № 132 от 08 апреля 2020 года и акта № 1 от 05 марта 2020 года.

26.06.2020 заинтересованным лицом представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель в предварительном судебном заседании 17.07.2020 ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 17.07.2020 представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 17.07.2020 представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора Управление культуры, спорта, по делам молодежи Администрации муниципального образования «Каменский городской округ». Ходатайство удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 27.07.2020 суд по ходатайству заинтересованного лица на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.6,28 Устава Каменского городского округа привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора Главу Каменского городского округа Белоусова С.А.

В предварительном судебном заседании 27.07.2020 представитель Главы Каменского городского округа ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 31.08.2020 от Управления культуры, спорта, по делам молодежи Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» ФИО5 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, от третьего лица 31.08.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Учитывая, что заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, суд разъясняет заявителю, что в силу п. 7, 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая изложенное, суд откладывает судебное разбирательство по настоящему делу на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъясняет заявителю, что в случае неисполнения настоящего определения об обеспечении явки в судебное заседание полномочного представителя, дело в судебном заседании будет рассмотрено в порядке ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 28 сентября 2020 года на 11:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 902.

2. Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр Каменского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова