Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением и просит суд обязать ФИО2 принести публичные извинения по поводу распространения им сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца и взыскать с ответчика 10000 руб. морального вреда.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 152, 151 Гражданского кодекса РФ.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Из содержания названной нормы права усматривается, что способами защиты чести, достоинства или деловой репутации является: опровержение порочащих сведений, замена или отзыв документа, содержащего порочащие сведения, опубликование своего ответа и возмещение морального вреда.

Названная норма, устанавливая гражданско-правовые способы защиты чести и достоинства, является важной гарантией конституционного права на защиту чести и доброго имени, закрепленного статьей 23 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 157, следует, что реализация гражданами одних конституционных прав не должна блокировать осуществление других конституционных прав.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации, статьей 19 Всеобщей декларации прав человека и статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы, которые в пределах своей компетенции обязаны рассмотреть эти обращения, принять по ним решения и дать мотивированный ответ в установленный законом срок.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 10.12.2007 14:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.434.

Предложить истцу сформулировать исковые требования применительно к способу защиты, предусмотренному статьей 152 Гражданского кодекса РФ, представить правовое обоснование такого способа защиты как «публичные извинения»; указать, какие конкретно сведения являются порочащими и способ их опровержения; указать источник распространения сведений.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Брылёва Ольга Владимировна, тел. <***> ,

помощник судьи Глубоковских Светлана Николаевна, тел 371-45-02

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Лутфурахманова Н. Я.