Определение № А60-24698/09 от 25.08.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-24698/2009-С 3

25 августа 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-24698/2009-С 3по иску

индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН <***>)

Третье лицо: Администрация Полевского городского округа

о признании действий по осуществлению пассажирских перевозок незаконными

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности № 2811 от 08.07.2009.

от ответчика: ФИО2, паспорт, ФИО4, представитель по доверенности б/н  от 28.04.2009.

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности № 27 от 24.08.2009, ФИО6, представитель по доверенности № 19 от 10.12.2008.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании действий ИП ФИО2 по осуществлению пассажирских перевозок по маршруту № 13К незаконными и запрещении перевозок пассажиров по маршруту 13К.

Представитель истца в предварительном судебном заседании  исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ответчик имеет лицензию на осуществление перевозок пассажиров. По мнению ответчика, отсутствие у него договоров с Администрацией Полевского городского округа на осуществление пассажирских перевозок по маршруту № 13К не влияет на правомерность указанной деятельности. Дополнительное соглашение № 14 от 14.05.2009 является ничтожной сделкой в силу несоответствия его закону, а следовательно, осуществление истцом перевозок по указанной схеме движения на маршруте № 12 является неправомерным.

Определением суда от 10.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Полевского городского округа.

Третье лицо полагает исковые требования обоснованными.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство дела на 11 часов 20 минут 02 сентября 2009 г. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб. 16.

2.Истцу представить:

- дополнительное соглашение к договору с Администрацией Полевского городского округа,

- возражения на отзыв ответчика.

4. Третьему лицу представить:

- Единую маршрутную сеть пассажирских перевозок на территории Полевского городского округа,

- схемы движения маршрутов № 3, 12, 13к,

- рекомендации Полевской городской Думы,

- доказательства необходимости внесения изменений в схему движения по маршруту № 12,

- решения ФАС,

- возражения на отзыв ответчика,

- Положение об организации перевозок (формат А4),

- Устав Полевского городского округа.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Кашенко Юлия Анатольевна, тел . 371-56-41,

помощник судьи Матущак Юлия Валериевна, тел. <***>.

 В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                                   А. С. Полуяктов