Определение № А60-2474/07 от 06.03.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   об отложении рассмотрения дела

г. Екатеринбург                                                         Дело № А60-2474/2007-С8

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи  Г.Г.Лихачевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.М.Курзиной, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полюс»

к Межрайонной инспекции ФНС №10 по Свердловской области

об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа

При участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, директор, паспорт

от заинтересованного лица – ФИО2, специалист 1 категории, доверенность 66АБ №713106 от 18.12.2006   

Отвода суду не заявлено.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о вызове и опросе   ФИО3 и ФИО4 для дачи пояснений, касающихся порядка формирования автомобильных колонн войскового типа.

Ходатайство судом удовлетворено. В  судебном заседании  ФИО3- заместитель начальника Управления мобилизационной работы Правительства Свердловской области, и ФИО4- начальник отдела учета и предназначения техники Военного комиссариата Свердловской области, дали устные пояснения по порядку формирования автомобильных колонн войскового типа, установленного постановлением Правительства РФ от 17.01.1995 №66-2, ответили на вопросы представителей сторон.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» просит признать недействительным и отменить решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности № 57-ш от 29.12.2006, вынесенное Межрайонной инспекции ФНС №10 по Свердловской области,  в части доначисления транспортного налога за 2004, пени по данному налогу, штрафных санкций по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату данного налога, а также в части размера налоговых санкций за не предоставление деклараций по ЕНВД за 3,4 кв. 2004 и 1,2 кв.2005. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что им своевременно поданы в налоговую инспекцию заявление о предоставлении обществу льготы,  сводный наряд, подписанный главой МО «Шалинский район» и военным комиссаром Шалинского района, декларация по транспортному налогу за 2004 год, в которой заявлена льгота, предусмотренная пп1 п.1 ст.4 Областного закона Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Данные документы налоговый орган принял, т.е. подтвердил правомерность заявленной льготы по транспортному налогу.

Заинтересованное лицо отзыв не представило. Заявленные требования не признает.

Принимая во внимание, что сторонам необходимо представить документы, без которых рассмотрение дела по существу невозможно, суд пришел к выводу о необходимости отложения     рассмотрения дела в соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на  22.03.2007 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, тел. <***> (специалист). Корреспонденцию направлять по адресу: 620000, <...>.

2. Заявителю представить суду:  налоговую декларацию по транспортному налогу за 2004, приложения к ней, заявление на получение льготы, акт камеральной проверки (если имеется в наличии), иные документы в обоснование требований.

3. Заинтересованному лицу представить  суду  документы, на основании которых доначислен обществу ЕНВД, расчет ЕНВД в сумме указанной в оспариваемом решении, расчет суммы пени по транспортному налогу и ЕНВД, налоговых санкций по ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв.

    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

     Судья                                                                                        Г.Г.Лихачева