ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
г. Екатеринбург Дело № А60-24783/2007-С5
12 марта 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи И.В.Горбашовой
при ведении протокола судебного заседания судьей И.В.Горбашовой
рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства по делу по заявлению
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области (заявитель)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (заинтересованное лицо)
о взыскании 120 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.
Отвода суду не заявлено.
Судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Ходатайство судом удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Свердловской области 16.10.2007 вынесено решение по делу № А60-24783/2007-С5 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 120 руб., которым удовлетворены требования заявителя.
На основании данного решения выдан исполнительный лист №219942 от 16.10.2007, по которому Талицким районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 14.03.2008 возбуждено исполнительное производство №66/56/1829/1/2008.
Судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО2.
Согласно ч.1 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с п.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Заявляя о прекращении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель представил справку от 14.10.2008 №139 о смерти ФИО2, выданную отделом записи актов гражданского состояния Талицкого района Свердловской области, письмо нотариуса от 16.06.2008.
В силу п.1ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.
Между тем из указанного выше письма нотариуса усматривается, что никто из наследников ФИО2 к нотариусу не обращался, шестимесячный срок для принятия наследства не истек, у наследников есть время для обращения к нотариусу до 29.10.2008.
Таким образом, учитывая, что доказательств того, что у ФИО2 как наследодателя отсутствуют наследники, не представлено, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства №66/56/1829/1/2008, возбужденного 14.03.2008 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области №219942 от 16.10.2007 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Талицкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства №66/56/1829/1/2008, возбужденного 14.03.2008 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области №219942 от 16.10.2007 отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.17ааs.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.