Определение № А60-24979/11 от 07.10.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Кашиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24979/2011

по иску Некоммерческого партнерства по коллективному управлению и защите авторских и смежных прав «Авторский Союз» (ИНН <***>)

к Дорпрофсож Свердловской железной дороги (ИНН <***>); Закрытое акционерное общество «ГОТЭК-Принт» (ИНН <***>); Общественная организация Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (ОО Роспрофжел) (ИНН <***>)

о защите авторских прав,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (учредитель), протокол о создании НП «Авторский Союз» от 05.04.2010г.; ФИО2 (учредитель), доверенность от 08.07.2011г.; от ответчиков: от ОО Роспрофжел - ФИО3, удостоверение адвоката от 29.04.2003г. № 1821; ФИО4, по доверенности от 14.09.2011г. № 611-1; ФИО5, представитель ЗАО «ГОТЭК-Принт» по доверенности от 01.02.2011г.

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам о признании незаконным использование иллюстраций автора Е.А. Запесочной к сказке ФИО6 «Паровозик из Ромашково» на упаковке «МО655БАБ мкашированная упаковка книга новогодняя», признании упаковки «МО655БАБ мкашированная упаковка книга новогодняя» контрафактным произведением и запрещении ответчикам использование контрафактных экземпляров упомянутой упаковки в любой форме и любым способом.

Заявленное представителем истца ходатайство об отводе судьи В.С. Мыльниковой В.С. от рассмотрения дела №А60-24979/2011 рассмотрено

председателем 7 судебного состава Арбитражного суда Свердловской области Н.Л. Зориной и отклонено, о чем вынесено отдельное определение.

Заявленное представителем истца ходатайство о рассмотрении настоящего дела с участием арбитражных заседателей отклонено на основании ст. 19 АПК РФ, о чем судом вынесено отдельное определение.

Истцом представлены письменные уточнения исковых требований, просит:

1. Признать незаконным использование ответчиком – ЗАО «ГОТЭК- Принт» в форме переработки, воспроизведения и распространения; ответчиками ОО «РОСПРОФЖЕЛ и ДОРПРОФСОЖ Свердловской железной дороги – в форме распространения» иллюстраций автора Е.А. Запесочной к сказке ФИО6 «Паровозик из Ромашково» в упаковочной продукции производства ЗАО «ГОТЭК-Принт»: одной иллюстрации – в упаковке «Новогодняя книга» и дважды в упаковке «Настольная игра»; одной иллюстрации – в упаковке «Новогодняя книга»;

2. Признать упаковку «Новогодняя книга» производства ЗАО «ГОТЭК- Принт», содержащую две переработанные иллюстрации автора Е.А. Запесочной к сказке ФИО6 «Паровозик из Ромашково» контрафактным произведением;

3. Запретить ответчикам использование иллюстраций автора Е.А. Запесочной к сказке ФИО6 «Паровозик из Ромашково» в любой форме и любым способом.

Уточнения приняты судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Представленные истцом копии документов в виде приложения к письменным уточнениям исковых требований приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Ответчики исковые требования не признают в полном объеме по возражениям, изложенным в письменных отзывах, представленных в материалы дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость представления стороной истца ответчикам всех документов, переданных в настоящем судебном заседании в материалы дела и для возможности подготовки ответчиками правовой позиции по делу с учетом уточненных исковых требований, суд считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ч. 4 ст. 65, ч. 1 ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 октября 2011 года 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, зал № 605.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Обязать истца передать ответчикам копии всех документов, представленных в материалы дела.

3. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Налимова Наталья Владимировна, тел. <***>.

Помощник судьи Кашина Ольга Владимировна, тел. <***>.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.