Определение № А60-25055/10 от 20.09.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
о признании собрания кредиторов недействительным

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Цивилёвой, рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Альфа- Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Альфа Моторс»

в рамках дела по заявлению ОАО «Альфа Банк» о признании должника – закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» (ИНН6658120971, ОГРН1026602351412), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ардашева А.А., представитель по доверенности № 5/1818Д от 14.06.2011,

от ООО «Автопродикс»: Шамаров О.И., представитель по доверенности № 037 от 13.11.2010,

от ООО «Универсал-Сервис»: Шамаров О.И., представитель по доверенности № 003 от 13.11.2010,

от ООО «Сервис-Авто»: Шамаров О.И., представитель по доверенности № 006 от 13.11.2010,

от ООО «Автомаркет»: Шамаров О.И., представитель по доверенности № 010 от 13.11.2010.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в том числе кредиторы, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права разъяснены. Отводов суду и помощнику судьи не заявлено.

Заявителем заявлено ходатайство об уточнении предмета требования: просит признать недействительным решение собрания кредиторов также и в части избрания нового конкурсного управляющего.

В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку данное ходатайство подано с нарушением порядка обжалования решения собрания кредиторов должника, установленного ст.ст. 15, 60 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» и ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – об обжаловании решения собрания кредиторов в иной части, помимо указанной в рассматриваемом заявлении, не извещены все лица, участвующие в деле о банкротстве. Кроме того, ни в первоначальном заявлении, ни в объяснении по заявлению не приведены основания, в соответствии с которыми заявитель считает недействительным решение собрания кредиторов от 08.07.2011 недействительным в части выбора кандидатуры нового конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2010 года в отношении должника закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.12.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2011 года в отношении должника закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 21.05.2011.

28.07.2011 в адрес суда поступило заявление ОАО «Альфа-Банк» (ОАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Альфа Моторс».

Определением суда от 01.08.2011 заявление оставлено без движения, указанные в определении недостатки устранены заявителем в срок.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 августа 2011 года заявление ОАО «Альфа-Банк» (ОАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» назначено на 20.09.2011.

Определением суда от 19.09.2011 конкурсный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Альфа Моторс».

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие. В отзыве ФИО1 указал, что собрание кредиторов признано правомочным.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08 июля 2011 года состоялось собрание кредиторов ЗАО «Альфа Млторс», которое оформлено протоколом собрания кредиторов. Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрировались 7 кредиторов с суммой требований кредиторов 447513724 руб. 39 коп., что составило 99,92% от общей

суммы установленных Арбитражным судом Свердловской области требований кредиторов.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил собранию повестку дня собрания кредиторов: 1) промежуточный отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

От кредитора ООО «Универсал-Сервис» получена заявка на включение в повестку дня дополнительных вопросов: 1) досрочное прекращение полномочий конкурсного управляющего ЗАО «Альфа Моторс»; 2) утверждение кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО «Альфа Моторс» ФИО2 (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

Кредиторами большинством голосов приняты решения: 1) принять к сведению промежуточный отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

За включение в повестку дня дополнительных вопросов кредиторы голосовали поднятием рук.

Впоследствии, путем заполнения бюллетеней собрание кредиторов решило досрочно прекратить полномочия конкурсного управляющего ЗАО «Альфа Моторс» ФИО1 и утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ЗАО «Альфа Моторс» ФИО2 (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

В своем заявлении ОАО «Альфа-Банк» считает, что решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку вопрос поставлен "о досрочном прекращении полномочии конкурсного управляющего", тогда как в силу п.2 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание может быть принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего. Согласно ст. 123 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается прекращение полномочий только внешнего управляющего, а в отношении конкурсных управляющих применяются нормы об освобождении или отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей (ст.ст. 144, 145).

В связи с вышеизложенным, ОАО «Альфа-Банк» полагая, что принятые собранием кредиторов решение о досрочном прекращении полномочий конкурсного управляющего ФИО1 грубо нарушает его законные права и интересы, обратилось в суд с настоящим заявлением на основании пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив доводы заявителя суд не находит оснований для признания решений собрания кредиторов от 08.07.2011 недействительными. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 названной статьи в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (п. 1 ст. 12 Закона).

Суд полагает обоснованными доводы заявителя о нарушении порядка голосования по вопросу включения в повестку дня дополнительного вопроса, поскольку голосование поднятием рук не предусмотрено законом.

Кроме того, принятие решения о досрочном прекращении полномочий конкурсного управляющего не относится к компетенции собрания кредиторов должника и не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, суд считает, что оспариваемым в части решением собрания кредиторов от 08.07.2011 не нарушены права и законные интересы заявителя, так как определением суда от 19.09.2011 конкурсный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, принятие собранием кредиторов решения о досрочном прекращении полномочий конкурсного управляющего не имеет правового значения и не может быть исполнено.

При таких обстоятельствах, заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» (в части) не подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает законные интересы заявителя.

Руководствуясь ст. 15, 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов от

08.07.2011 закрытого акционерного общества «Альфа Моторс» в части досрочного прекращения полномочий конкурсного управляющего ФИО1 отказать.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.