Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Першиным, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов

в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельными (банкротами)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 представитель по доверенности от 27.03.2019 г., паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично – путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

26.05.2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Банка Союз (акционерное общество) к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие кредиторской задолженности в размере более 27000000 руб., утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>).

Определением суда от 31.05.2016 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.07.2016 года.

Определением суда от 07.07.2016 (резолютивная часть объявлена 04.07.20016г.) указанное заявление удовлетворено судом. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, место жительства <...> кв. 58) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации его долгов на срок до 04.01.2017г. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес 620085, <...> являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением суда от 10.01.2017 (резолютивная часть объявлена 09.01.2017) признан должник – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, место жительства <...> кв. 58), несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника на срок до 09.07.2017г.

Утверждена финансовым управляющим должника ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.07.2017 года.

Определением суда от 09.07.2018 срок реализации имущества в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, до 09.01.2019. Судебное заседание назначено на 26.12.2018.

Определением суда от 19.10.2018 произведена замена судьи С.А. Сушковой на судью А.М. Баум путем автоматизированного перераспределения.

21.08.2019 в суд поступило заявление ФИО1 об истребовании документов.

Определением от 29.08.2019 заявление оставлено без движения.

Ходатайством от 12.09.2019 заявителем устранены обстоятельства оставления заявления без движения

Определением от 18.09.2019 заявление принято судом к производству суда и назначено судебное заседание на 08.10.2019.

07.10.2019 от финансового управляющего поступило дополнение к ходатайству об истребовании сведений, просит суд обязать нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на доли в Обществах:

ООО «Семейный парк» ИНН <***>

ООО «Аква-ресурс» ИНН <***>

ТСЖ «Аквариум» ИНН <***>

- обязать нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на имущество, ранее не распределенное и принадлежащее ФИО5 на имя ФИО6, Владислава Эдуардовича.

Ходатайство об уточнении требований судом принято и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Кроме того в судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о выделении в отдельное производство пункта 2 ходатайства, а именно обязать нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на имущество, ранее не распределенное и принадлежащее ФИО5 на имя ФИО6, Владислава Эдуардовича.

Руководствуясь положениями ст. 130 АПК РФ, суд полагает необходимым выделить в производство заявление финансового управляющего об обязании нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на имущество, ранее не распределенное и принадлежащее ФИО5 на имя ФИО6, Владислава Эдуардовича и отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст.158 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об обязании нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на доли в Обществах: ООО «Семейный парк» ИНН <***>, ООО «Аква-ресурс» ИНН <***>, ТСЖ «Аквариум» ИНН <***>, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам ст. 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пояснениям финансового управляющего, в ответ на запрос, направленный в адрес нотариуса ФИО4, нотариус сообщила, что не может предоставить информацию со ссылкой на Закон о нотариате и Закона о персональных данных.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оказывает содействие в получении необходимых документов, истребует необходимые доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить.

Учитывая, что запрошенные документы имеют значение для дела, с целью выявления имущества должника и формированию конкурсной массы, а у заявителя отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные документы у нотариуса ФИО4

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выделить в отдельное производство заявление финансового управляющего должника об обязании нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на имущество, ранее не распределенное и принадлежащее ФИО5 на имя ФИО2, ФИО8, ФИО7

2. Отложить рассмотрение заявления финансового управляющего должника об обязании нотариуса ФИО4 выдать ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на имущество, ранее не распределенное и принадлежащее ФИО5 на имя ФИО2, ФИО8, ФИО7 на 19 ноября 2019 года на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

Нотариусу ФИО4 представить мотивированный отзыв на заявление.

3. Обязать нотариуса ФИО4 выдать финансовому управляющему ФИО1 свидетельства о наследовании по закону на доли в ООО «Семейный парк» (ИНН <***>), ООО «Аква-ресурс» (ИНН <***>), ТСЖ «Аквариум» (ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум