Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Летний рынок» (ИНН<***>, ОГРН<***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Трон» (далее - ООО «Трон») (ИНН<***>,ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ООО «Летний рынок» - ФИО1 (доверенность от 05.05.2017г.)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.05.2017 поступило заявление ООО «Летний рынок» о признании ООО «Трон» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 8 223 800,00 руб. основного долга, просит ввести в отношении ООО «Трон» процедуру – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2017 в отношении ООО «Трон» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 01.11.2017г.

24.10.2017 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве в связи с тем, что первое собрание кредиторов состоится 07.11.2017.

30.10.2017 в арбитражный суд от должника поступило заявление о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

01.11.2017 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступил отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу с возражениями, указал, что к заявлению должника не приложен акт сверки с налоговым органом, подтверждающий погашение требований ФНС России, и документ, подтверждающий отсутствие задолженности по текущим платежам, как перед ФНС, так и перед прочими кредиторами.

В судебном заседании 01.11.2017 рассмотрев ходатайство временного управляющего должника ФИО2 об отложении судебного заседания до проведения первого собрания кредиторов должника, суд отказал в его удовлетворении, поскольку временный управляющий имел возможность проведения первого собрания кредиторов до настоящего судебного заседания.

Представитель должника поддержала ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, пояснила, что требования ФНС в размере 53500 руб. недоимки, 20240 руб. 16 коп. пени погашены путем оплаты директором должника ФИО3. Исполнительное производство от 10.04.2017г. №16681/17/66047-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 016700646 от 13.02.2017, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-32268/2016, по задолженности ООО «Трон» в размере 8223800 руб. перед ООО «Летний рынок», окончено. Приобщила к материалам дела постановление о зачете встречных обязательств судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП УФССП России по Свердловской области №66047/17/741587 от 19.10.2017, постановление об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Ревдинского РОСП УФССП России по Свердловской области №66047/17/748097 от 26.10.2017.

Определением суда от 02.11.2017 (объявлено 01.11.2017) судебное заседание отложено на 20.12.2017 для представления должником полного пакета документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

19.12.2017 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку обоснованность обстоятельств, послуживших подаче такого заявления, не подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об отложении, пояснил, что им в арбитражный суд было подано заявление об отмене постановлений судебного пристава исполнителя, благодаря которым был произведен взаимозачет требований ООО «Летний рынок» и ООО «Трон». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017 по делу №А60-60695/2017 временному управляющему отказано в удовлетворении заявления. В настоящее время готовится апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также в рамках дела о банкротстве ООО «Трон» временным управляющим подано заявление об оспаривании сделки должника (взаимозачета).

Определением суда от 26.12.2017г. (объявлено 20.12.2017г.) судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 22.01.2018г.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

В настоящем судебном заседании установлено, что все требования кредиторов должника, поданные в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и включенные в реестр требований кредиторов должника удовлетворены в ходе процедуры наблюдения.

Требований иных кредиторов на момент проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника не включено.

В удовлетворении заявления временного управляющего по проведению судебный приставом-исполнителем зачета встречных однородных обязательств между должником и ООО «Летний рынок», отказано. Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2018г.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению по основанию ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом наличие в деле не рассмотренных заявлений ООО «Летний рынок», поступивших в суд 19.01.2018г., не включенных в реестр, не является основанием для отказа в прекращении производства по делу.

Данный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с новым заявлением, основанным на иных требованиях, подтвержденных судебными актами.

Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №А60-25310/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Трон» (ИНН<***>,ОГРН<***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев