Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 03.07.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., место регистрации: <...>,ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.12.2019г. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 31 419 руб. 68 коп.

Определением от 25.08.2019 назначено судебное заседание на 08.10.2019г.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на основании Договора уступки права требования № 727 от 29.03.2018, заключенного между ПАО «Восточный Экспресс» и ООО "Экспресс-Кредит", задолженность по договору потребительского кредита<***> от 24.04.2014 в отношении ФИО1 была уступлена ООО "Экспресс-Кредит".

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 04.12.2018 по делу № 2-2375/2018 взыскано ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2014 заключенному между должником, и ПАО «Восточный экспресс банк» (договор уступки прав требования № 727 от 29.06.2017) за период с 24.04.2014 по 29.06.2017 состоящую из:

- сумма основного долга в размере 17 986,89 руб.;

- 1 1 884,72 руб., - сумма неуплаченных процентов, а всего 29 871,61 руб.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 548,07 руб., и судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления о выдаче судебного приказа в размере - 1000,00 руб. Всего взыскать 31 419,68 рублей (тридцать одна тысяча четыреста девятнадцать рублей 68 копеек) в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку судебный акт носит преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав четвертой очереди.

Руководствуясь ст. 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» (ИНН <***>) в размере 31 419,68 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

Финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова