Определение № А60-25718/16 от 19.09.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Коликова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  И.А.Хасановой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОКРОФ" о рассмотрении дела в  закрытом судебном заседании 

по первоначальному иску закрытого акционерного общества "ИКС А" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОКРОФ"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: акционерное общество "ВАНКОРНЕФТЬ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью  "УРЕНГОЙСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>);  общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ  УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной  ответственностью "ЙОТУН ПЭЙНТС" (ИНН <***>, ОГРН  <***>); ФИО1 

о взыскании 9130907 руб.00 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ  ДОМ "ПОКРОФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к закрытому акционерному обществу "ИКС А" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 4042111 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель по 

доверенности от 02.06.2016 г., ФИО3, представитель по 

доверенности от 02.06.2016 г.,

от ответчика по первоначальному иску: Гущин С.В., представитель по  доверенности от 15.09.2015 г., Серебренникова Е.М., представитель по  доверенности от 12.09.2016 г.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИКС А" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ООО  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОКРОФ" (далее – ответчик) о взыскании  предварительной оплаты в рамках договора № 37/15-П15 от 03.07.2015 г. в  сумме 9130907 руб.00 коп., 

Определением суда от 06.07.2016 г. указанное встречное исковое  заявление принято судом к рассмотрению. 

Ответчиком по первоначальному иску заявлено ходатайство о  рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, со ссылкой в его  обоснование на предоставление документов, содержащих персональные данные  лиц, то есть охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О  персональных данных" тайну. 

В силу ч.2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в  случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению  государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным  законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и  ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или  иной охраняемой законом тайны. 

Согласно ч. 4 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится  определение. Определение выносится в отношении всего судебного  разбирательства или его части. 

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном  заседании. 

Отложить судебное разбирательство на 17 октября 2016 10 час. 30 мин. 

в помещении суда по адресу: 620075, <...>, 

 зал 404.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.В.Коликов