Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клоновым О.А. и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор

по заявлению финансового управляющего имуществом должника о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсвязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Свердловск, ранее зарегистрирован: <...> (снят с регистрационного учета 06.02.2013) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от общества «Уралстройсвязь»: ФИО2, законный представитель (определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2022 по делу № А60-13445/2016), паспорт;

ФИО3, паспорт,

ФИО1, паспорт,

от ФИО1: ФИО4, представитель по устному ходатайству, заявленному в ходе судебного заседания и занесенному в протокол судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

07.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества «Уралстройсвязь» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019.

Решением от 02.08.2019 (резолютивная часть объявлена 30.07.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Срок процедуры реализации неоднократно продлевался судом.

Определением суда от 05.09.2022 произведена замена судьи Водолазской С.Н. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.

03.08.2022 в арбитражный поступило заявление управляющего о признании недействительной сделки по отчуждению имущества – жилое помещение по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, СТ «Радуга», кв. 3, Уралмашевского лесхоза уч. 198 и применить последствия недействительности сделки в виде включения в конкурсную массу должника жилого помещения по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, СТ «Радуга», кв. 3, Уралмашевского лесхоза уч. 198.

Определением от 10.08.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

29.08.2022 в материалы дела от заявителя поступили документы.

Определением арбитражного суда от 09.09.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 24.10.2022.

20.10.2022 в суд поступили адресные сведения.

24.10.2022 в судебном заседании управляющий поддержал заявление.

Должник представил возражения.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств суд откладывает судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 22.11.2022 в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 604.

NB: Приоритетным является направление доказательств в суд электронной форме (электронные документы) посредством информационной системы «Мой арбитр».

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО (620026, <...>) – до 15.11.2022 представить суду копии реестрового дела в отношении следующего недвижимого имущества: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, СТ «Радуга», кв. 3, Уралмашевского лесхоза уч. 198.

ФИО5 -до 15.11.2022 представить суду мотивированный письменный отзыв в отношении заявления, при наличии возражений - их документальные обоснования.

Доказательства направления отзыва и иных документов сторонам спора представить суду до судебного заседания.

Доказательства, которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом и указанного в определении, если иное не установлено АПК РФ (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Н. Веретенникова