Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, рассмотрев заявление финансового управляющего Башкова Александра Павловича об истребовании доказательств

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсвязь» (ИНН 6674330366, ОГРН 1096674008232) о признании Дербенева Владимира Александровича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсвязь» (ИНН 6674330366, ОГРН 1096674008232) о признании Дербенева Владимира Александровича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019 11:20.

Определением суда от 03.07.2019 судебное заседание отложено на 30.07.2019 11:20.

Решением от 02.08.2019 (резолютивная часть объявлена 30.07.2019) Дербенев Владимир Александрович (16.02.1968 г.р., место рождения – г. Свердловск, ранее зарегистрирован: г. Екатеринбург, ул. Академика Шварца, д. 6, корп. 1, кв. 25 (снят с регистрационного учета 06.02.2013) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 30.01.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден Башков Александр Павлович (ИНН 594303118560, адрес для направления корреспонденции: 620143, г. Екатеринбург, ул. Избирателей, 5-21), являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (104014, г. Москва, ул. Стромынка, д. 11).

Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.08.2019, номер сообщения 4032099.

18.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего Башкова Александра Павловича об истребовании:

1) уУправления Росреестра по Свердловской области копию регистрационного дела в отношении жилого объекта недвижимости, находящегося по адресу: г. Верхняя Пышма, СТ «Радуга» кв.З Уралмашевского лесничества Уралмашевского лесхоза, уч. 198.

2) у Нотариальной палаты Свердловской области (адрес: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, д. 177в) наследственное дело в отношении объекта недвижимости, находящегося по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул.Садовая, д.9 кв.92.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая, что перечисленные в пункте 1 ходатайства финансового управляющего Башкова Александра Павловича сведения имеют значение для рассмотрения обособленного спора, у финансового управляющего отсутствует возможность самостоятельного получения необходимой информации, суд на основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым ходатайство финансового управляющего Башкова А.П. об истребовании сведений удовлетворить.

В удовлетворении остальной части суд отказывает исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Вместе с тем ст. 1113 Гражданского кодекса установлено что, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 117 Приказа Минюста России от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).

Таким образом, наследственное дело открывается в отношении умершего гражданина, а не конкретного имущества.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего Башкова Александра Павловича об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2.Истребовать у Управления Росреестра по Свердловской области (адрес: 620062, Свердловская область, г. Екатеринбург, Генеральская ул. д.6 к. а) копию регистрационного дела в отношении жилого объекта недвижимости, находящегося по адресу: г. Верхняя Пышма, СТ «Радуга» кв.З Уралмашевского лесничества Уралмашевского лесхоза, уч. 198.

3. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Документы должны быть представлены непосредственно в суд в срок до 16.02.2022.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Водолазская