Определение № А60-25852/15 от 13.08.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Екатеринбург

13 августа 2018 года Дело №А60-25852/2015

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, рассмотрев заявление АО «Согаз» о процессуальном правопреемстве по делу

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "СК "ТРАНСНЕФТЬ" (ИНН 7724026253, ОГРН 1027739149459)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Северная казна"(ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Марчукова Елена Викторовна, Савенков Денис Александрович

о взыскании 2 575 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 05.07.2018 заявление оставлено без движения до 03.08.2018, заявления подаются в суд с учетом порядка, предусмотренного ст.125 и ст.126 АПК РФ.

п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ – к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Такими документами являются подлинная почтовая квитанция либо подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику искового заявления (п.14 Пленума ВАС РФ №11 от 09.12.2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Соответствующие документы к заявлению о процессуальном правопреемстве приложены не были, что послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определение суда об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено в установленный судом срок, в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление АО «Согаз» о процессуальном правопреемстве возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.М. Сидорская