Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
Силищева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардаполовой П.И. рассмотрел в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, 623280, <...>; почтовый адрес: 623280, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 281 205 руб.

поданным в рамках дела А60-25867/2021 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИИЛС 071-006-470-12, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)вследствие наличия обстоятельств, повлекших невозможность исполнения денежного обязательства на сумму 1 284 741 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело
№ А60-25867/2021.

Решением суда от 01.07.2021 (резолютивная часть обвялена 01.07.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19240, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>/Б-16), член АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №129(7091)
от 24.07.2021, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 30.07.2021.

30.07.2021 посредством почтовой связи в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 281 205 руб. в том числе:

- 270 000 руб. основного долга

- 11 205 руб. процентов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов назначено на 21.09.2021.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили возражения на требование кредитора, согласно которым Заявителю следует подтвердить наличие финансовой возможности выдачи займа в указанном размере, с учетом его предпринимательской деятельности; управляющий обращает внимание, что Должником допущена просрочка в уплате процентов с первого месяца заключения Договора, но фактов предъявления требований (претензий) Заявителем в материалы дела не представлены; Автомобиль не внесен в базу залогов, что увеличивает риски залогодержателя в случае отчуждения предмета залога недобросовестным залогодателем. Автомобиль оставлен в пользовании за залогодателем. При этом по мнению управляющего, указанное поведения не соответствует обычным условиям предоставления займов под залог движимого имущества.

Учитывая изложенное финансовый управляющий приходит к выводу, что в соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование является необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО2 в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку возражения конкурсного управляющего были подано через систему «Мой Арбитр» 19.09.2021 в 23 ч. 50 мин, то есть не заблаговременно до даты судебного заседания, что лишило возможности представления возражений и раскрытия позиций заявителем и должником, судебное заседание подлежит отложению в целях соблюдения базовых принципов арбитражного процесса, таких как равноправие и состязательность.

При определении даты судебного заседания судом учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 281 205 руб. отложить на 27 октября 2021 года на 12 ч 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:Свердловская обл.,
<...>, зал № 403.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 – в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", представить доказательства, подтверждающие наличие у него денежных средств, предоставленных по договору займа должнику, а также то, что финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства.

Должнику ФИО2 – раскрыть сведения о том, как полученные средства были истрачены должником (с документальным подтверждением доводов).

2. Адрес для корреспонденции: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Единый номер телефона суда <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание). В связи с этим сторонам предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить в электронном виде с использованием информационной системы "Мой арбитр" ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Онлайн-заседания проводятся при наличии в арбитражных судах технической возможности осуществления веб-конференции. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса "Мой арбитр": https://my.arbitr.ru/#help/4/55

Разъяснить сторонам их право на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы "Мой арбитр".

Судья И.А. Силищев