Гражданский кодекс часть 1

от истца: в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

от ответчика: в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «РОСНО» (далее - ответчик) задолженности по генеральному соглашению № Ф11-175 841 04В98/04-05 от 29.11.2004 г. в размере 53121 руб. 15 коп. и процентов в размере 53121 руб. 15 коп. за период с 21.10.2006 по 15.02.2008 г.г.

Истец в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Отзыв не представил. В письменном виде поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в виду невозможности его рассмотрения до разрешения дел № А60-10156/07-С7, А60-32879/07-С7, А60-2020/2008-C2, находящихся в производстве Арбитражного суда Свердловской области. Суд счел возможным рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании.

Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1, так как решение по данному делу может повлиять на ее права и обязанности по отношению к ответчику.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1 (620000, <...>).

3. Назначить судебное разбирательство дела на 06 мая 2008 года на 11 час. 30мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 532.

4. Истцу: представить для обозрения суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях; обеспечить явку полномочного представителя;

Ответчику: представить мотивированный отзыв с документальным подтверждением; обеспечить явку полномочного представителя.

Третьему лицу: представить мотивированный отзыв с документальным подтверждением; обеспечить явку полномочного представителя.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Корда Анна Олеговна, тел. <***>,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. <***>.

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С. ФИО2