Определение № А60-25957/10 от 27.07.2011 АС Свердловской области

511 1802287

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Абозновой О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Савицкой,

заявление Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области

о процессуальном правопреемстве

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлайн»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ФундаментСтрой»

о взыскании 159610 руб. 71 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: извещен, не явился

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

Истец, ответчик и заявитель извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФундаментСтрой» о взыскании 159610 руб. 71 коп. задолженности за поставленную продукцию, в том числе 156814 руб. 81 коп. долга, 2795 руб. 90 коп. процентов.

Решением от 17.09.2011г. (резолютивная часть объявлена 14.09.2011г.) исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «ФундаментСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлайн» взыскано 159610 рублей 71 копейка, в том числе 156814 рублей 81 копейка долга, 2795 рублей 90 копеек процентов, а также 5788 рублей 32 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение указанного решения 08.11.2010г. Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист №АС 002375306 от 08.11.2010г.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с произведенной реорганизацией.

Согласно представленным в материалы дела документам Общество с ограниченной ответственностью «ФундаментСтрой» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ИнтерТех» (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №37323 от 10.06.2011г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд также производит замену стороны ее правопреемником в случаях ее выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Статья 57 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможные варианты реорганизации юридического лица в порядке слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования.

Таким образом, заявление о процессуальном правопреемстве обосновано, правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью «ФундаментСтрой» на правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерТех».

Взыскателем по исполнительному листу №АС 002375306 от 08.11.2010г. считать Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерТех».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.