ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-2607/09 от 20.02.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Екатеринбург

20 февраля 2013 года

Дело №А60-2607/2009

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н.Новиковой, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский» о взыскании суммы по договору цессии в рамках дела о банкротстве № А60-2607/2009,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новый формат» о признании должника Центрально-Уральского Федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия (далее – ФГУП Центрально-Уральское) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 года заявление ООО «Новый формат» о признании должника ФГУП Центрально-Уральское принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора.

Определением арбитражного суда от 04.03.2009 года требования кредитора ООО «Новый формат» признаны обоснованными, в отношении должника ФГУП Центрально-Уральское введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Трусов Вадим Николаевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2009 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 года в отношении должника ФГУП Центрально-Уральское введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Трусов Вадим Николаевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы внешним управляющим в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2009 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 года долджник ФГУП Центрально-Уральское признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трусов В.Н.


Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.03.2011 года.

Определением арбитражного суда от 27.10.2011 года срок конкурного производства в отношении Центрально-Уральского Федерального государственного унитарного геолого-промышленного предприятия продлен до 12.04.2012 г.

Определением суда от 13.04.2012г. (резолютивная часть объявлена 12.04.2012г.) производство по делу № А60-2607/2009 о признании должника Центрально-Уральского Федерального государственного унитарного геолого- промышленного предприятия несостоятельным (банкротом) прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд 13.02.2013 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский» о взыскании суммы по договору цессии в рамках дела о банкротстве № А60-2607/2009.

Заявитель просит: взыскать с ФГУП «Центрально-Уральское» сумму основного долга в размере 1 108 588,76 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский».

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

В нарушение данного положения заявителем не представлены доказательства направлении заявления в адрес Трусова В.Н.

Согласно п.9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


В нарушение данного положения заявителем представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ФГУП Центрально-Уральское датированная 03.07.2012 года; в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский» выписка датирована 06.12.2012 года, то есть полученные ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.48, 128, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский» о взыскании суммы по договору цессии в рамках дела о банкротстве № А60-2607/2009 – оставить без движения.

2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Светлореченский» в срок до 18 марта 2013 года устранить указанные недостатки: представить доказательства направления заявления в адрес Трусова В.Н.; выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и должника. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Лучихина Ульяна Юрьевна, тел . 371-48-27,

помощник судьи Перемышлев Иван Вадимович, тел. 371-37-93 .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Разъяснить заявителю положения статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявителю заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н.Новикова



100424 2897793

2 100424 2897793

3 100424 2897793