Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов в рамках дела по первоначальному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании излишне удержанной пени и процентов в общей сумме 110161 руб. 70 коп., по встречному исковому заявлению ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» о взыскании штрафа в размере 103950 руб.,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 23.05.17.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. От ответчика поступили письменные возражения на заявление. Других заявлений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне удержанной пени и процентов в общей сумме 110161 руб. 70 коп. на основании контракта от 09.07.2015 № 34.

Ответчик по первоначальному иску ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ заявил встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» штрафа по контракту в общей сумме 103 950 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2016 г. в удовлетворении первоначальных исковых требований и встречных исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.17 решение по настоящему делу отменено, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ судебных расходов.

ФГБОУ ВО УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГПС МЧС РОССИИ считает размер заявленных расходов чрезмерным.

Исходя из части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном

суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О суд не вправе уменьшать произвольно размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него судебных расходов.

Доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов (в том числе их разумность) и факт несения расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 и пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

В то же время другая сторона вправе заявить о чрезмерности понесенных заявителем расходов и обосновать, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной.

В обоснование понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 205000 руб. 00 коп., заявителем в материалы дела представлены: договор об оказании услуг от 15.02.16, приложение № 2 от 18.02.16 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16, приложение № 2/3 от 01.11.16 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16, приложение № 2/4 от 15.03.17 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16, акт об оказании услуг от 01.11.16, акт об оказании услуг от 30.03.17, акт об оказании услуг от 31.03.17, платежное поручение № 189 от 18.02.16 на сумму 50000 руб. 00 коп., счет на оплату № 15/02 от 15.02.16, платежное поручение № 256 от 09.03.16 на сумму 30000 руб. 00 коп., счет на оплату № 09/03 от 09.03.16, платежное поручение № 1087 от 02.09.16 на суму 20000 руб. 00 коп., счет на оплату № 01/09 от 01.09.16, платежное поручение № 1252 от 10.10.16 на сумму 20000 руб. 00 коп., счет на оплату № 21/09 от 21.09.16, платежное поручение № 1253 от 11.10.16 на сумму 65000 руб. 00 коп., счет на оплату № 10/10 от 10.10.16, платежное поручение № 333 от 16.03.17 на сумму 20000 руб. 00 коп., счет на оплату № 15/03 от 15.03.17, приказ о назначении ответственных за оказание юридических услуг от 19.02.16.

Материалами дела установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Ветров и партнеры» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг от 15.02.16, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги в соответствии с данным договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги

Виды, содержание, сроки и иные условия оказания услуг определены в приложениях к настоящему договору (п. 2.3 Договора).

Приложение № 2 от 18.02.16 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16, стороны договора согласовали следующие услуги: представление интересов заказчика в Арбитражном суде Свердловской области, как суде первой инстанции, в связи с подачей заявления на взыскание с ФГБОУ ВПО «Уральский институт ГПС МЧС» излишне удержанной пени по Контракту № 0362100005815000032. Конкретные действия, объем предоставляемых услуг и иные вопросы связанные с ними, определяются Исполнителем самостоятельно настолько, насколько подобное не противоречит условиям данного приложения или договора.

В соответствии с указанным приложением услуги имеют следующее содержание:

- Представление интересов Заказчика при рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области (далее - суд). Ведение дела.

- Анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов Заказчика при рассмотрении дела.

- Ознакомление, анализ, оценка, использование представленных Заказчиком доказательств и информации, касающихся дела.

- Определение возможных, конкретных способов участия в судебном разбирательстве по делу в целях защиты прав и законных интересов Заказчика, на основе представленных Исполнителю доказательств и информации.

- Участие в судебном заседании сотрудника (представителя) Исполнителя и (или) самого Исполнителя лично от имени Заказчика, если иное не согласовано сторонами договора перед судебным заседанием

- Подготовка правовой позиции по делу, разработка и реализация стратегии и тактики защиты прав и интересов Заказчика

- Подготовка, составление, предъявление процессуальных и иных документов, необходимых для рассмотрения дела.

- Устное и письменное консультирование Заказчика по вопросам гражданского, арбитражно-процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, возникающим в ходе защиты (восстановления; прав и интересов Заказчика по делу в объеме, необходимом для исполнения свсих обязательств по данному приложению и договору.

- Анализ и использование судебной практики, относящейся к делу.

- При непосредственной разработке процессуальных и иных документов, необходимых для оказания услуг, предусмотренных данным приложением. Исполнитель исходит из представленных на момент разработки указаний, рекомендаций, пожеланий Заказчика, если их исполнение возможно исходя из требований законодательства РФ, существующей практики, а также собственного усмотрения, знаний исполнителя. Толкование правовых норм, содержание судебных актов производится исполнителем в одностороннем, внесудебном порядке. Конкретное содержание подготавливаемых и используемых документов, их положения, формулировки. элементы, стиль изложения, выводы, заключения и прочее, включенное Исполнителем в текст

любого документа, определяется. Исполнителем в одностороннем, внесудебном порядке. Заказчик согласен с подобным порядком оказания услуг Исполнителем

- Вид шрифта, его размер, форматирование, оформление текста определяется Исполнителем также самостоятельно.

- Организация переговоров, встреч, участие а переговорах и встречах с третьими лицами, представителями органов государственной власти по вопросам, относящимся к делу.

- Если подобное применимо на усмотрение исполнителя, сбор доказательств, касающихся предмета доказывания по делу

Согласно п. 4 Приложения № 2 Цена услуг, предусмотренных данным Приложением состоит из 2 частей: 80000 (восемьдесят тысяч) рублей - гонорар за анализ ситуации и стратегию по делу, подготовке документов. данные действия указаны в п. 2.1-2.4. 2.6.-2.9. Приложения. Вознаграждение,

предусмотренное настоящим пунктом, уплачивается в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - подлежат оплате в течение 2 (двух) дней с даты заключения приложения; 30000 (тридцать тысяч) рублей - подлежат оплате не позднее 18 мзрта 2016 года, но в любом случае до начала оказания услуг исполнителем.

В соответствии с приложением № 2/3 от 01.11.16 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16 сторонами Договора согласованы следующие услуги: представление интересов заказчика в 17ААС, при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года по делу № А60-26144/2016, поданной любой из сторон по делу № A60-26144/2016.

В случае несогласий заказчика с выводами суда апелляционной инстанции представления интересов заказчика в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на определение 17ААС положения настоящего Приложения в части условий п. 1.2. также применимы и по представлению интересов Заказчика в суде кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы ФГБОУ ВПО «Уральский институт ГПС МЧС» на определение 17ААС.

Конкретные действия, объем предоставляемых услуг и иные вопросы, связанные с ними, определяются Исполнителем самостоятельно настолько, насколько подобное не противоречит условиям данного приложения или договора.

В соответствии с п. 2 приложения № 2/3 стороны согласовали следующее содержание услуг:

- представление интересов Заказчика при рассмотрении 17ААС апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года по делу Ш А60-26144/2016, поданной любой из сторон дела, если подобное применимо при рассмотрении судом кассационной инстанции кассационной жалобы на определение 17 ААС. Ведение дела;

- Анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов Заказчика при рассмотрении дела.

- Анализ и использование судебной практики, относящейся к делу.

- Вид шрифта, его размер, форматирование, оформление текста определяется Исполнителем также самостоятельно.

- Если подобное применимо на усмотрение исполнителя, сбор доказательств, касающихся предмета доказывания по делу.

В силу п. 4 Приложения № 2/3 цена услуг, предусмотренных данным приложением, составляет 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с приложением № 2/4 от 15.03.17 к договору об оказании юридических услуг от 15.02.16, стороны согласовали оказание следующих услуг: представление интересов заказчика при рассмотрении судом заявления о

взыскании судебных расходов в связи с реализуемым Заказчиком правом на получение юридической помощи по представлению его интересов в суде для взыскания с ФГБОУ ВПО «Уральский институт ГПС МЧС» излишне удержанной пени по Контракту № 0362100005815000032. Конкретные действия, объем предоставляемых услуг и иные вопросы, связанные с ними, определяются Исполнителем самостоятельно настолько, насколько подобное не противоречит условиям данного приложения или договора

Согласно п. 2 Приложения № 2/4 сторонами согласовано следующее содержание услуг:

- представление интересов Заказчика при рассмотрении заявления на взыскание судебных расходов. Ведение дела;

- Анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов Заказчика при рассмотрении дела.

- Анализ и использование судебной практики, относящейся к делу.

- Вид шрифта, его размер, форматирование, оформление текста определяется Исполнителем также самостоятельно.

В силу п. 4 Приложения № 2/3 цена услуг, предусмотренных данным приложением, составляет 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Согласно акту об оказании услуг от 01.11.16 исполнителем при оказании услуг осуществлялись следующие действия:

- ведение дела. Осуществление процессуальных прав, предоставленных истцу в целях защиты его прав и интересов;

- выявление и изучение обстоятельств, на которых ответчик основывал свои возражения;

- изучение доказательств и информации, на которых можно или нужно обосновывать возражения на доводы ответчика;

- разработка правовой позиции по делу. Разработка и реализация стратегии и тактики защиты интересов Заказчика в суде (определение последовательности, необходимых процессуальных документов, формирование системы аргументов и доводов, подлежащих использованию в документах и пр.). Определение и осуществление выбранного способа участия в судебном разбирательстве.

- подготовка, составление и предъявление: обязательной досудебной претензии; искового заявление; ходатайство об уточнении исковых требований; возражения на отзыв ответчика; ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; ходатайства об участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи; отзыв на встречный иск; письменные объяснения по существу возражений ответчика;

- предоставление информации и разъяснение положений ГК РФ (части 1 и 2), АПК РФ и иного законодательства. Устное консультирование Заказчика по телефону. Количество консультаций (телефонных разговоров) – 12. Продолжительность каждой консультации 1 час Общая продолжительность консультаций - 12 часов. Письменное консультирование Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат; письменное заключение. Количество консультаций - 15. Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 30 часов;

- изучение судебной (арбитражной) практики по аналогичным делам. Были использованы ресурсы http//kad.arbitr.ru, httр//ras.arbitr.ru. справочно- правовые системы Гарант и Консультант плюс. Количество потраченного времени - 55 часов.

- участие представителя Исполнителя в судебном заседании - 15.09 2016 г., 07.10.2016.

- представление интересов заказчика при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции и кассационной инстанции (Ведение дела. Осуществление процессуальных прав, предоставленных Заказчику а целях защиты его прав и интересов);

- анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов заказчика при рассмотрении дела;

- ознакомление, анализ, оценка, использование представленных заказчиком доказательств и информации, касающихся дела (изучение доказательств и информации, на которых можно или нужно обосновывать возражения в части доводов апелляционной жалобы, кассационной жалобы ответчика);

- определение возможных, конкретных способов участия в судебном разбирательстве по делу в целях защиты прав и законных интересов заказчика, на основе представленных исполнителю доказательств и информации (Разработка и реализация стратегии и тактики защиты интересов Заказчика в суде (определение последовательности, необходимых процессуальных документов, формирование системы аргументов и доводов, подлежащих использованию в документах и пр.);

- подготовка правовой позиции по делу, разработка и реализация стратегии и тактики защиты прав и интересов Заказчика;

- подготовка, составление, предъявление процессуальных и иных документов, необходимых для рассмотрения дела (апелляционная жалоба. ходатайства об участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсаязи, письменные объяснения на возражения ответчика на апелляционную жалобу, возражения на кассационную жалобу);

- устное и письменное консультирование Заказчика по вопросам гражданского, арбитражно - процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, возникающим в ходе защиты (восстановления) прав и интересов Заказчика по делу в объеме, необходимом для исполнения своих обязательств по данному приложению и договору (устное консультирование заказчика по телефону: количество консультаций (телефонных разговоров) – 12. Продолжительность каждой консультации 30 час Общая продолжительность консультаций - 6 часов. Письменное консультирование. Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат письменное заключение. Количество консультаций - 7 Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 7 часов;

- анализ и использование судебной практики, относящейся к делу;

- участие в судебном заседании сотрудника (представителя) Исполнителя и (или) самого исполнителя лично от имени Заказчика (участие представителя Исполнителя а судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы18.01.2017 г, в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.

- представление интересов заказчика при рассмотрении судом заявления о взыскании судебных расходов. (Ведение дела. Осуществление процессуальных прав, предоставленных заказчику в целях защиты его прав и интересов);

- анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов Заказчика при рассмотрении дела;

- определение возможных, конкретных способов участия в судебном разбирательстве по делу в целях защиты прав и законных интересов заказчика на основе представленных исполнителю доказательств и информации (Разработка и реализация стратегии и тактики защиты интересов заказчика в суде (определение последовательности, необходимых процессуальных документов, формирование системы аргументов и доводов, подлежащих использованию в документах и пр.),

- подготовка правовой позиции по делу, разработка и реализация стратегии и тактики защиты прав и интересов заказчика;

- подготовка, составление предъявление процессуальных и иных документов необходимых для рассмотрения дела (заявления на взыскание судебных расходов);

- устное и письменное консультирование заказчика по вопросам гражданского, арбитражно-процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, возникающим в ходе защиты (восстановления; прав и интересов Заказчика по делу в объеме, необходимом для исполнения своих обязательств по данному приложению и договору (устное консультирование Заказчика по телефону: количество консультаций (телефонных разговоров) – 5. Продолжительность каждой консультации 30 час. Общая продолжительность консультаций - 2.5 часов. Письменное консультирование. Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат: письменное заключение. Количество консультаций - 7. Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 7 часов;

- анализ и использование судебной практики, относящейся к делу.

Как следует из материалов дела в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ФОРВАРД» в предварительном судебном заседании 15.09.16 и судебном заседании 07.10.16 участие принимал представитель по доверенности от 15.08.2016 - ФИО2

Так же ФИО2, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.01.17.

Согласно представленному в материалы дела приказу от 19.02.2016 о назначении ответственных за оказание юридических услуг, назначены ответственными ФИО3 и ФИО4.

Материалами дела не подтверждается, что Шарипов Р.Р. является сотрудником Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Ветров и партнеры».

Вместе с тем в материалы дела представлено уведомление от 15.08.16 согласно которому, ссылаясь на п. 3.4.2 договора, исполнитель просит выдать ФИО2 доверенность на право представления интересов истца.

Суд отмечает, что ниже перечисленные услуги, оказанные в рамках Договора от 15.02.16, не могут быть отнесены к услугам, оказываемым в рамках судебного разбирательства: «предоставление информации и разъяснение положений ГК РФ (части 1 и 2), АПК РФ и иного законодательства. Устное консультирование Заказчика по телефону. Количество консультаций (телефонных разговоров) – 12. Продолжительность каждой консультации 1 час Общая продолжительность консультаций - 12 часов. Письменное консультирование Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат; письменное заключение. Количество консультаций - 15. Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 30 часов»; «изучение судебной (арбитражной) практики по аналогичным делам. Были использованы ресурсы http//kad.arbitr.ru, httр//ras.arbitr.ru. справочно-правовые системы Гарант и Консультант плюс. Количество потраченного времени - 55 часов»; «устное и письменное консультирование Заказчика по вопросам гражданского, арбитражно - процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, возникающим в ходе защиты (восстановления) прав и интересов Заказчика по делу в объеме, необходимом для исполнения своих обязательств по данному приложению и договору (устное консультирование заказчика по телефону: количество консультаций (телефонных разговоров) – 12. Продолжительность каждой консультации 30 час Общая продолжительность консультаций - 6 часов. Письменное консультирование. Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат письменное заключение. Количество консультаций - 7 Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 7 часов»; «анализ и использование судебной практики, относящейся к делу»; «устное и письменное консультирование заказчика по вопросам гражданского, арбитражно-процессуального, гражданско-процессуального и иного законодательства, возникающим в ходе защиты (восстановления; прав и интересов Заказчика по делу в объеме, необходимом для исполнения своих обязательств по данному приложению и договору (устное консультирование Заказчика по телефону: количество консультаций (телефонных разговоров) – 5. Продолжительность каждой консультации 30 час. Общая продолжительность консультаций - 2.5 часов. Письменное консультирование. Формат: ответ на вопросы, задаваемые по электронной почте и (или) телефону. Результат: письменное заключение. Количество консультаций - 7. Общая продолжительность подготовки письменных заключений - 7 часов»; «анализ и использование судебной практики, относящейся к делу»; «определение возможных, конкретных способов участия в судебном разбирательстве по делу в целях защиты прав и

законных интересов заказчика на основе представленных исполнителю доказательств и информации»; «анализ ситуации по вопросу, связанному с представлением интересов заказчика при рассмотрении дела»; «организация переговоров, встреч, участие а переговорах и встречах с третьими лицами, представителями органов государственной власти по вопросам, относящимся к делу».

Вместе с тем, такие услуги как: «Разработка и реализация стратегии и тактики защиты интересов заказчика в суде (определение последовательности, необходимых процессуальных документов, формирование системы аргументов и доводов, подлежащих использованию в документах и пр.)»; «подготовка правовой позиции по делу, разработка и реализация стратегии и тактики защиты прав и интересов заказчика»; «подготовка, составление предъявление процессуальных и иных документов необходимых для рассмотрения дела (заявления на взыскание судебных расходов)»; «разработка правовой позиции по делу. Разработка и реализация стратегии и тактики защиты интересов Заказчика в суде (определение последовательности, необходимых процессуальных документов, формирование системы аргументов и доводов, подлежащих использованию в документах и пр.). Определение и осуществление выбранного способа участия в судебном разбирательстве»; «подготовка, составление и предъявление: обязательной досудебной претензии; искового заявление; ходатайство об уточнении исковых требований; возражения на отзыв ответчика; ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; ходатайства об участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи; отзыв на встречный иск; письменные объяснения по существу возражений ответчика»; «подготовка, составление, предъявление процессуальных и иных документов, необходимых для рассмотрения дела (апелляционная жалоба, ходатайства об участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсаязи, письменные объяснения на возражения ответчика на апелляционную жалобу, возражения на кассационную жалобу)»; «ознакомление, анализ, оценка, использование представленных заказчиком доказательств и информации, касающихся дела (изучение доказательств и информации, на которых можно или нужно обосновывать возражения в части доводов апелляционной жалобы, кассационной жалобы ответчика)»; «ведение дела. Осуществление процессуальных прав, предоставленных истцу в целях защиты его прав и интересов»; «выявление и изучение обстоятельств, на которых ответчик основывал свои возражения»; «изучение доказательств и информации, на которых можно или нужно обосновывать возражения на доводы ответчика»; «ознакомление, анализ, оценка, использование представленных заказчиком доказательств и информации, касающихся дела (изучение доказательств и информации, на которых можно или нужно обосновывать доводы истца)», являются взаимосвязанными между собой на определенных стадиях судебного разбирательства и не могут быть разделены на отдельные услуги, так как без анализа, изучения документов касающихся дела, а так же иных действий

невозможна подготовка процессуальных документов выражающих позицию стороны по делу.

При этом, суд учитывает, что включение аналогичных услуг (работ) в акты разными пунктами является необоснованным.

Кроме того, исходя из актов оказанных услуг, исполнитель осуществлял представительство заказчика во всех судебных инстанциях, что свидетельствует об осведомленности исполнителя о ходе дела и отсутствии необходимости проведения изучения, анализа и т.п. материалов дела в полном объеме.

Так же суд принимает во внимание, что представитель истца в судебных заседания при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов не участвовал.

Часть 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Данная позиция подтверждена, в частности, в п. 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2004 г. № 454-О, разъяснил, что суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Учитывая позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, и Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121, ст. 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, при отсутствии представленных другой стороной доказательств чрезмерности таких расходов, при условии, что суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

При рассмотрении вопроса о разумности понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд руководствуется совокупностью критериев, позволяющих правильно определить разумность и справедливость понесенных заявителем расходов.

Судом также учтено количество представленных доказательств; объем подготовленных материалов; объем проведенной представителем заявителя работы, соразмерность платы за услуги представителя.

Таким образом, суд, установив наличие условия, при котором он вправе по собственной инициативе снизить сумму заявленного требования и признать ее неразумной, с целью обеспечения необходимого баланса процессуальных

прав и обязанностей сторон, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2004 № 454-О и от 20.10.2005 № 355-О, оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание объем документов, составленных и подготовленных представителем заявителя, уровень сложности настоящего дела, арбитражный суд счел разумным взыскать с заинтересованного лица в пользу заявителя в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Н. Киреев

В соответствии с актом об оказании услуг от 30.03.17 исполнитель в
объеме оказываемых услуг, осуществил следующие действия.

В соответствии с актом об оказании услуг от 31.03.17 исполнитель в
объеме оказываемых услуг, осуществил следующие действия: