ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-26154/20 от 14.07.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ашихминой  Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хорошавиной  Е.Р. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-26154/2020 

по иску общества с ограниченной ответственность "Урало-Сибирская  химическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу работников "Туринский Целлюлозно- Бумажный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

 о взыскании 963 103 рублей 02 копеек ,
при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1 - представитель по доверенности от 13.07.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 04.06.2020 судом принят к рассмотрению иск  ООО "Урало-Сибирская химическая компания", предъявленный к  акционерному обществу работников "Туринский Целлюлозно-Бумажный  завод" о взыскании 963 103 рублей 02 копеек – убытки в рамках договора  поставки от 16.12.2004 № 104. Как указывает истец в иске, ответчик нарушил  сроки оплаты поставленного товара, в период ненадлежащего исполнения  расчётных обязательств по поставке, ответчик размещал денежные средства на  депозитных счетах в банках. В связи с чем, как полагает истец, ответчик  получил доходы, в виде процентов по депозитам, что является неправомерным.  В связи с изложенным, требования квалифицированы как взыскание убытков –  упущенная выгода в размере полученного ответчиком дохода в виде процентов  по депозитам. 

Судом назначено предварительное судебное заседание.


В предварительное судебное заседание ответчик не обеспечил явку  представителя. 

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное  заседание. Судом в порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен  отзыв. В отзыве приведены доводы о пропуске срока исковой давности; о  злоупотреблении истцом правом, направленным на получение необоснованной  выгоды в обход закона и нарушающее основные принципы гражданского  законодательства. 

Кроме того, судом в порядке ст. 75,81 АПК РФ приобщены возражения  истца на отзыв и документы, приложенные к возражениям. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном  заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав  дело подготовленным, в соответствии со статьей 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о  назначении дела к судебному разбирательству. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить дополнительный отзыв с учетом возражений  истца. 

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

С целью процессуальной экономии суд рекомендует сторонам  заблаговременно направлять все возражения и документы в адрес друг  друга по электронной почте. 

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и  организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое 


образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования,  предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных  поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных  управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о  банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 . 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Е.С. Ашихмина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.12.2019 5:44:14

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна