ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-26169/2021 от 22.12.2021 АС Свердловской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ  БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 331 926 руб. 02 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Как разъяснено в п. 17.2 инструкции по делопроизводству в  Арбитражных судах Российской от 25.12.2013 № 100 "Делопроизводство,  связанное с приведением в исполнение судебных актов арбитражных судов", 

п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.06.2013 № 159 «О порядке выдачи  исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в  случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций» в случаях  обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче  исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья  рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии  всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих  инстанций, заверенных ими в установленном порядке. 


[A1] Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие  постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную  силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их  соответствия исполнительный лист выдается взыскателю. 

При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов,  представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов,  размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче  исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный  суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов. 

Поскольку заявитель не представил копию постановления Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.12.21 г., заверенную в установленном  порядке, а материалы настоящего дела из суда вышестоящей инстанции в  Арбитражный суд Свердловской области не поступили, оснований для выдачи  исполнительного листа, заверенной копии решения суда в настоящее время не  имеется. 

При этом суд обращает внимание заявителя на то, что для целей выдачи  исполнительного листа до поступления дела в суд первой инстанции судебные  акты вышестоящих судов должны быть заверены судом, их принявшим (п. 17.2  инструкции по делопроизводству). 

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья П.Б. Ванин
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 8:38:48

Кому выдана Ванин Павел Борисович