Определение № А60-26279/08 от 15.01.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                             Дело № А60-26279/2008-С 3

15 января 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной, рассмотрел дело №А60-26279/2008-С 3 по иску

ИП ФИО1

к Федеральному управлению автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства

третьи лица: ФГУП «Свердловскавтодор», ФИО2

о взыскании 85 849 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании

истец: ФИО1 – паспорт <...>, выдан 21.06.2001г. ОМ № 2 УВД г. Златоуста Челябинской обл.,

от ответчика: ФИО3 – юрисконсульт по доверенности от 20.11.2008г. № 67/08,

от третьего лица (ФГУП «Свердловскавтодор»): ФИО4 - юрисконсульт по доверенности от 26.12.2008г. № 110-935,

третье лицо - ФИО2 - паспорт 75037112000, выдан 07.02.2003г. ОМ № 1 УВД г. Златоуста Челябинской обл.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и третьих лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать  с ответчика 85 849 руб. 75 коп., в том числе: 82 649 руб. 75 коп. в возмещение ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП и 3 200 руб. в возмещение стоимости услуг по оценке ущерба, а также 800 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг. 

Истец поддерживает заявленные требования, заявил ходатайство об истребовании доказательств - материалов дела об административном правонарушении - дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 29.06.2007г. в 08 час. 30 мин. на автодороге Пермь – Екатеринбург, 185 километр, в результате опрокидывания грузового автомобиля марки Мицубиси Кантер (регистрационный знак О444РР74rus).

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение. 

Ответчик исковые требования не признает, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии предписания об устранении нарушений от 21.06.2007г. № 48, копии письма от 27.06.2007г. № 593.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.

Третье лицо (ФГУП «Свердловскавтодор») просит отказать в удовлетворении иска, отзыв на иск не представило, заявило ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 02.07.2007г., копии сведений о ДТП по а/д Пермь-Екатеринбург с 26.06.2007г. по 15.07.2007г., копии шифров из карточки учета ДТП для сверок с дорожными организациями и владельцами транспортных средств, копии схемы согласования установки знаков от 26.06.2008г.

Ходатайство третьего лица судом рассмотрено и удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве другого ответчика ФГУП «Свердловскавтодор», а также о приобщении к материалам дела характеристики на водителя ФИО2 от 06.06.2008г., копии с трудовой книжки АТ-VI № 4724007 (страницы 1-9), копии искового заявления от 31.03.2008г., копии определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.08.2008г.

Ходатайства истца судом рассмотрены и удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве другого ответчика – ФГУП «Свердловскавтодор».

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 46, ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве другого ответчика по настоящему делу ФГУП «Свердловскавтодор».

2. Судебное разбирательство отложить на 16 февраля 2009 11:30.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.438.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Водославский Евгений Александрович, тел. <***>,

помощник судьи Комлева Ольга Викторовна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья   Е.Н. Яговкина