ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-26398/07 от 28.09.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург                                                           Дело № А60-26398/2007-С2

Судья  Арбитражного суда Свердловской области М.Л. Скуратовский, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «КАПИТАЛ»

к Компании Крейфорс ЛТД, Компании Бренстон Холдингз Лимитед

о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи  ценных бумаг

УСТАНОВИЛ:

что исковое заявление, поданное заявителем в арбитражный суд, не соответствует требованиям ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в установленной законом форме и с определенным содержанием.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

Согласно указанной норме, требования истца к ответчику следует формулировать четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав.

Содержание резолютивной части искового заявления не позволяет установить конкретные требования истца к ответчику. В заявленных требованиях истец просит передать ему акции ОАО «БАТ-Ява» согласно договору купли-продажи ценных бумаг, при этом ООО «Консалтинговая группа «КАПИТАЛ» не указывает способ передачи акций, что имеет значение для рассмотрения дела, поскольку акции являются бездокументарными.

Учитывая изложенное, истцу следует уточнить исковые требования.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «КАПИТАЛ» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 08 октября 2007г. устранить указанное нарушение.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении дополнительных документов просьба ссылаться на номер Арбитражного дела.

Судья                                                                   М.Л. Скуратовский