АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Екатеринбург
28 октября 2008 года. Дело № А60-26608/2006-С2
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания судьей А.Г. Биндером, рассмотрел в судебном заседании
заявление закрытого акционерного общества «СВС»
о процессуальном правопреемстве
по делу № А60-26608/2006-С2 по иску
Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ермак»
к Муниципальному предприятию «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск»
о взыскании 1 437 985 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, директор, протокол №6 от 12.03.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2005г. по настоящему делу по иску ООО ЧОП «Ермак» к МУ «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» о взыскании 1 537 064 руб. 79 коп. (с учетом увеличения исковых требований) требования истца были удовлетворены полностью, в пользу ООО ЧОП «Ермак» была взыскана задолженность в сумме 1 537 064 руб. 79 коп., а также 18 689 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
15.01.2007г. арбитражным судом выдан исполнительный лист № 175994 на принудительное взыскание с МУ «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» задолженности в сумме 1 537 064 руб. 79 коп., а также 18 689 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
05.07.2007г. между ООО ЧОП «Ермак» и НП «Региональная торгово-промышленная палата» был подписан договор уступки права требования №1, в соответствии с которым, ООО ЧОП «Ермак» уступило НП «Региональная торгово-промышленная палата» право требования денежной суммы в размере 1 537 064 руб. 79 коп. – сумма задолженности, подлежащая взысканию с МУ «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» на основании решения по делу №А60-26608/2006-С2 от 28.11.2006г.
В связи с указанными обстоятельствами, определением от 27.11.2007г. была произведена запись первоначального взыскателя - ООО ЧОП «Ермак» по исполнительному листу №175994 от 15.01.2007г. в части взыскания с Муниципального предприятия «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» задолженности в сумме 1 537 064 руб. 79 коп., на другого взыскателя – Некоммерческое партнерство «Региональная торгово-промышленная палата».
29.09.2008г. ЗАО «СВС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в связи с принятием 12.05.2008г. Советом Партнерства Некоммерческого партнерства «Региональная торгово-промышленная палата» решения о реорганизации Некоммерческого партнерства в форме преобразования в закрытое акционерное общество «СВС». В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №200 на 01.09.2008г., согласно которой 01.09.2008г. была произведена реорганизация Некоммерческого партнерства «Региональная торгово-промышленная палата» в форме преобразования, правопреемником которого является ЗАО «СВС». Факт внесения в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме предобразования подтвержден копией свидетельства от 01.09.2008г. серии 66 № 005703507, содержащейся в материалах дела.
Согласно п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Таким образом, заявитель ЗАО «СВС» является преемником прав и обязанностей Некоммерческого партнерства «Региональная торгово-промышленная палата», в том числе в части взыскания задолженности в сумме 1 537 064 руб. 79 коп. с МУ «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» на основании решения по делу №А60-26608/2006-С2 от 28.11.2006г.
Должник – МУ «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» о состоявшейся уступке права требования извещен надлежащим образом, что подтверждается квитанцией об отправке уведомления.
Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что уступка требования совершена в соответствии с действующим законодательством (ст.ст. 382 – 390 ГК РФ), заявление ЗАО «СВС»о замене взыскателя следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАО «СВС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – Некоммерческого партнерства «Региональная торгово-промышленная палата» по исполнительному листу № 175994 от 15.01.2007г. в части взыскания с Муниципального предприятия «Служба единого заказчика» муниципального образования «город Алапаевск» задолженности сумме 1 537 064 руб. 79 коп., на другого взыскателя –на другого взыскателя – закрытое акционерное общество «СВС».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А. Г. Биндер