Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №А60-26630/2009-С 1по иску открытого акционерного общества «Пермгипроводхоз»

к муниципальному образовательному учреждению Большетурышская средняя общеобразовательная школа,

Администрации муниципального образования «Красноуфимский округ»

о взыскании 146 407 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 05.05.2009г. № 302/09.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пермгипроводхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к МОУ Большетурышская средняя общеобразовательная школа, Администрации муниципального образования «Красноуфимский округ» о взыскании 146 407 руб. 36 коп., в том числе: 138 156 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках муниципального контракта № 106 от 10.10.2008г., а также 8 251 руб. 36 коп. неустойки, предусмотренной п. 5.1 указанного контракта и начисленной за период с 08.12.2008г. по 25.06.2009г.

Определением от 21.07.2009г. рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Администрация муниципального образования «Красноуфимский округ» направила суду письменный отзыв, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. На обозрение суда представил оригиналы документов, приложенных к иску.

Истец устно заявил ходатайство об истребовании у ответчика – Администрации муниципального образования «Красноуфимский округ» в лице копии Устава МО «Красноуфимский округ». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 07 октября 2009г. в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.526.

Ответчику Администрации МО «Красноуфимский округ»: представить суду надлежащим образом заверенную копию Устава МО «Красноуфимский округ», а также сведения об #G0уполномоченном органе местного самоуправления, либо ином получателе средств местного бюджета, у которого находятся выделенные для оплаты работ по указанному муниципальному контракту бюджетные средства. Исполнить требования суда, изложенные в определении от 21.07.2009г. Заблаговременно направить истцу копии указанных документов для ознакомления.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьиПопова Евгения Владимировна,тел 371-55-34,

помощник судьиПлетнева Вера Владимировна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Л.Н. Черемных