Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ЕВ. Высоцкойпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26647/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Урал-Нефть-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мобионика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании произвести пуско-наладочные работы и передать документы на товар,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 548 от 01.10.2020; ФИО3, представитель по доверенности № 500 от 01.01.2020,

от ответчика: директор ООО «Мобионика» ФИО4; ФИО5, представитель по доверенности № б/н от 24.06.2019,

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

01.10.2020 от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Истцом ранее заявлено ходатайство о допросе свидетеля. В судебном заседании 02.10.2020 истец отозвал ходатайство о вызове свидетеля.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований. Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Урал-Нефть-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Мобионика":

доукомплектовать терминал самообслуживания поставленный на основании договора поставки ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018, картридером банковских карт SankyoICT 3k7 и NFC-картридером банковских карт ViVOpayKiosk;

произвести пуско-наладку терминала самообслуживания, поставленного на основании договора поставки ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018 и установленной на него неисключительной лицензионной копии программы ЭВМ «Электронный кассир», поставленной по договору поставки № ДП-ПК 10/18-173 от 10.10.2018, в том числе, с учетом картридера банковских карт SankyoICT 3k7 и NFC-картридера банковских карт ViVOpayKiosk;

предоставить в распоряжение инструкцию по эксплуатации терминала самообслуживания и документацию изготовителя, в том числе, документацию (паспорт качества, гарантийные талоны и пр.) на технические средства, которыми укомплектовано оборудование (купюроприемник, дисплей, хоппер монет, согласно спецификации по договору поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018);

предоставить в распоряжение для дальнейшего подписания накладную унифицированной формы ТОРГ-12 и акт сдачи-приемки программы к договорам поставки терминала самообслуживания № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018 и поставки неисключительной лицензионной копии программы ЭВМ «Электронный кассир» для терминала самообслуживания № ДП-Д 10/18-172 от 10.10.2018.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Мобионика»:

доукомплектовать терминал самообслуживания, поставленный на основании договора поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018 клавиатурой пин-кодов CrypteraEPP 1217-5610;

произвести пуско-наладку терминала самообслуживания, поставленного на основании договора поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018, и установленной на него неисключительной лицензионной копии программы ЭВМ «Электронный кассир», поставленной по договору поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018, в том числе, с учетом клавиатуры пин-кодов CrypteraEPP 1217-5610;

передать серверную часть программы по договору ДП-ПК 10/18-173 от 10.10.2018;

предоставить в распоряжение инструкцию по эксплуатации терминала самообслуживания и документацию изготовителя, в том числе, документацию (паспорта качества, гарантийные талоны) на технические средства, которыми укомплектовано оборудование (купюроприемник, дисплей, хоппер монет согласно спецификации по договору поставки);

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 28.07.2020 предварительное судебное заседание отложено до 26.08.2020.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 суд завершил рассмотрение всех вопросов в предварительном судебном заседании, назначил основное судебное заседание.

С учетом заявленного истцом ходатайства об отказе от заявленных требований в части Акционерное общество "Урал-Нефть-Сервис" просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Мобионика»:

передать серверную часть программы по договору ДП-ПК 10/18-173 от 10.10.2018;

предоставить в распоряжение инструкцию по эксплуатации терминала самообслуживания и документацию изготовителя, в том числе, документацию (паспорта качества, гарантийные талоны и т.д.) на технические средства, которыми укомплектовано оборудование (купюроприемник, дисплей, хоппер монет согласно спецификации по договору поставки);

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «МОБИОНИКА» в пользуАО «Урал-Нефть-сервис» произвести пуско-наладку терминала самообслуживания, поставленного на основании договора поставки ДП-Д 10/18-172 от 04 октября 2018 г., и установленной на него неисключительной лицензионной копии программы ЭВМ «Электронный кассир», поставленной по договору поставки № ДП-ПК 10/18-173 от 10 октября 2018 г., в том числе, с учетом клавиатуры пин-кодов Cryptera ЕРР 1217-5610:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МОБИОНИКА» в пользу АО «Урал-нефть-сервис» передать серверную часть программы по договору ДП-ПК 10/18-173 от 10 октября 2018;

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МОБИОНИКА» предоставить в распоряжение АО «Урал-нефть-сервис»:

- инструкцию по эксплуатации терминала самообслуживания, поставленного на основании договора поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04 октября 2018.;

-гарантийную карту на основной монитор BENQBL702A 17":

-спецификацию на сенсорный экран KeeTouch 17". 6 мм ПАВ. USB:

- руководство пользователя на Системный блок Asus В 150М-К. Intel Pen G4400. DDR4 4 Gb. HDD 500 Gb. без ОС Гматеринскую плату):

-гарантийный талон на ИБП Ippon 600А:

-инструкцию по эксплуатации купюроприемник InnovativeNV 200 SmartPayout:

-паспорт на онлайн-кассу ККТ Казначей ФА (с ФН):

-спецификацию на картридер банковских карт SankvoICT Зк7;

-руководство пользователя на NFC карт-ридер банковских карт ViVOpayKiosk:

-руководство пользователя на считыватель штрих-кодов NewlandFM420-U;

-руководство по эксплуатации Считыватель магнитных карт Cipher 1023:

-инструкцию на считыватель RFID карт PromagFL20:

-техническое руководство на монетоприемник NRI-G13:

-руководство по эксплуатации на хоппер монет InnovativeSmartHopper оборудование по подпунктам 2-13 настоящего Требования поставлено в составе терминала самообслуживания, переданного на основании договора поставки № ДП-Д 10/18-172 от 04 октября 2018.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МОБИОНИКА» предоставить в распоряжение АО «Урал-Нефть-сервис» для дальнейшего подписания накладную унифицированной формы ТОРГ-12 и акт сдачи-приемки программы к договорам поставки терминала самообслуживания № ДП-Д 10/18-172 от 04.10.2018 и поставки исключительной лицензионной копии программы ЭВМ «Электронный кассир» для терминала самообслуживания № ДП-ПК 10/18-173 от 10.10.2018.

Суд принял заявленные уточнения на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в их адрес указанные уточнения поступили менее чем за сутки до судебного заседания, в связи с чем, не соблюдены права и законные интересы лиц, участвующих в деле, на судебную защиту, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления и подготовки возражений. Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами, с целью формирования окончательной правовой позиции по спору, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (ст. ст. 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 23 октября 2020 13:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 703.

Истцу обосновать п. 3 заявленных уточнений.

Ответчику представить письменную позицию по заявленным уточнениям истца.

Документы в срок до 19.10.2020 представить в адрес суда.

Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Суд разъясняет участникам процесса их право принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, документа, подтверждающего полномочия.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая