ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-26771/20 от 01.06.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перечислении денежных средств эксперту с депозитного счета

арбитражного суда

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2021 года  Определение в полном объеме изготовлено 08 июня 2021 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  В.А.Страшковой, рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств  эксперту с депозитного счета арбитражного суда по делу № А60-26771/2020 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная  компания "Территория-Запад" (ИНН 6679041135, ОГРН 1136679016440) к  акционерному обществу "Специализированный застройщик "ЛСР.  Недвижимость-Урал" (ИНН 6672142550, ОГРН 1026605389667) об устранении  строительных недостатков в общем имуществе многоквартирного жилого дома, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «ЛСР. Строительство-Урал» (ИНН  6670345033, ОГРН 1116670020280, адрес: 620072, г. Екатеринбург, ул. 40-летия  Комсомола, д. 34) 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику и  просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления  решения суда в законную силу провести работы по приведению внутридомовой  системы горячего водоснабжения (магистральные трубопроводы и стояки) в  многоквартирном доме № 7 по ул. Мехренцева в г. Екатеринбурге, в  соответствии с действующими строительными нормами и правилами путем  замены оцинкованных водогазопроводных трубопроводов горячего  водоснабжения. 

В случае неисполнения ответчиком решения суда, истец просит взыскать  неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта,  начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день его  фактического исполнения. 

Определением от 09.06.2020г. арбитражный суд в порядке,  установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального 


кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и  назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Определением от 03.08.2020г. дело назначено к судебному  разбирательству. 

Определением от 30.10.2020г. производство по делу приостановлено в  связи с назначением судебной экспертизы, проведение экспертизы было  поручено эксперту Ерофееву Владимиру Ильичу, на разрешение эксперта были  поставлены следующие вопросы: 

Эксперт обратился в суд с ходатайством о продлении срока проведения  экспертизы и назначении даты осмотра объекта на: 09.12.2020 с 14-00- подвал  МКД, в том числе пункт управления ГВС и помещение ввода ХВС; 12.12.2020 с  09-00 осмотр квартир 16,94, 93, 32, 67, 117, 19, 20, 88, 31, 140, 85, 86, 103, 28. 

Определением от 04.12.2020. ходатайство эксперта удовлетворено, срок  проведения экспертизы продлен до 25.12.2020. 

Эксперт обратился в суд с заявлением о предоставлении дополнительных  документов в целях проведения экспертизы, а именно: журнал регистрации  проведения профилактических мероприятий на системе ГВС и журнал  регистрации заявок по неисправностям системы ГВС (включая регистрации  заявлений поступивших из кв. 16,94,93,32,67,117,19,20,88,31,140,85,86,103,28)  за период: июля 2014 год-июль 2017 года. 

Определением от 15.12.2020г. ходатайство эксперта удовлетворено.

В материалы дела 30.12.2020г. поступило заключение судебной  экспертизы, в связи с чем, определением от 30.12.2020г. производство по делу  возобновлено, назначено судебное заседание. 

Определением от 19.01.2021 судебное разбирательство отложено на  08.02.2021. 

Определением от 02.09.2021 в связи с уходом судьи Н.Я.  Лутфурахмановой в почетную отставку, произведена замена судьи Н.Я.  Лутфурахмановой для рассмотрения дела № А60-26771/2020 путем определения  состава суда с использованием автоматизированной системы распределения дел  с учетом нагрузки и специализации судей на судью В.А. Страшкову. 

В судебном заседании 08.02.2021 суд совместно со сторонами заслушал  пояснения эксперта, повторно предупредив эксперта об уголовной 


ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской  Федерации. 

 Определением от 08.02.2021 судебное разбирательство отложено на  09.03.2021 в 16:40. 

Определением от 05.03.2021 судебное разбирательство отложено на 15  марта 2021 года в 12:15. 

В судебном заседании 15.03.2021 истцом заявлено ходатайство о  приобщении к материалам дела возражений на заключение эксперта № ССТЭ  30-20. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

В судебном заседании 15.03.2021 истцом заявлено об отводе эксперта по  проведенной им экспертизе. Судом ходатайство принято к рассмотрению, в  целях заслушивания пояснения эксперта суд полагает необходимым известить  его о дате судебного заседания. 

В судебном заседании 15.03.2021 истцом заявлено ходатайство о  назначении по делу дополнительной экспертизы. Судом указанное ходатайство  принято к рассмотрению. 

В судебном заседании 15.03.2021 представителем ответчика заявлено о  фальсификации: 

- журнала осмотров по договору № 4-07-16 от 01.02.2016 - на 45 л.

- акты осмотра (обследования) инженерных систем за подписью Поткина  А.Н. от 15.09.2015, 10.09.2015, 08.09.2015, 03.09.2015, 01.09.2015, 27.08.2015,  25.08.2015, 20.08.2015, 18.08.2015, 13.08.2015, 11.08.2015, 06.08.2015,  04.08.2015, 30.07.2015, 28.07.2015, 23.07.2015, 21.07.2015, 16.07.2015,  14.07.2015, 09.07.2015, 07.07.2015, 02.07.2015, 30.06.2015, 25.06.2015,  23.06.2015, 18.06.2015, 16.06.2015, 11.06.2015, 09.06.2015, 04.06.2015,  02.06.2015, 28.05.2015, 26.05.2015, 21.05.2015, 19.05.2015, 14.05.2015,  12.05.2015, 07.05.2015, 05.05.2015, 30.04.2015, 28.04.2015, 23.04.2015,  21.04.2015, 16.04.2015, 14.04.2015, 09.04.2015, 07.04.2015, 02.04.2015,  31.03.2015, 26.03.2015, 24.03.2015, 19.03.2015, 17.03.2015, 12.03.2015,  10.03.2015, 05.03.2015, 03.03.2015, 26.02.2015, 24.02.2015, 19.02.2015,  17.02.2015, 12.02.2015, 10.02.2015, 05.02.2015, 03.02.2015, 29.01.2015,  27.01.2015, 22.01.2015, 20.01.2015, 15.01.2015, 13.01.2015, 08.01.2015,  06.01.2015, 01.01.2015, 30.12.2014, 23.12.2014, 18.12.2014, 16.12.2014,  11.12.2014, 09.12.2014, 04.12.2014, 02.12.2014, 30.10.2014, 28.10.2014,  23.10.2014, 21.10.2014, 16.10.2014, 14.10.2014, 27.11.2014, 25.12.2014,  25.11.2014, 20.11.2014, 18.11.2014, 13.11.2014, 11.11.2014, 06.11.2014,  08.09.2016, 06.09.2016, 01.09.2016, 30.08.2016, 25.08.2016, 23.08.2016,  18.08.2016, 16.08.2016, 11.08.2016, 09.08.2016, 04.08.2016, 02.08.2016,  28.07.2016, 26.07.2016, 21.07.2016, 19.07.2016, 14.07.2016, 12.07.2016,  07.07.2016, 05.07.2016, 30.06.2016, 28.06.2016, 23.06.2016, 21.06.2016,  16.06.2016, 14.06.2016, 09.06.2016, 07.06.2016, 02.06.2016, 31.05.2016,  26.05.2016, 24.05.2016, 19.05.2016, 17.05.2016, 12.05.2016, 10.05.2016,  05.05.2016, 28.04.2016, 28.04.2016, 26.04.2016, 21.04.2016, 19.04.2016,  14.04.2016, 12.04.2016, 07.04.2016, 05.04.2016, 31.03.2016, 29.03.2016,  24.03.2016, 22.03.2016, 17.03.2016, 15.03.2016, 10.03.2016, 08.03.2016, 


03.03.2016, 01.03.2016, 25.02.2016, 18.02.2016, 16.02.2016, 11.02.2016,  09.02.2016, 04.02.2016, 02.02.2016, 28.01.2016, 26.01.2016, 21.01.2016,  19.01.2016, 14.01.2016, 12.01.2016, 07.01.2016, 05.01.2016, 31.12.2015,  29.12.2015, 24.12.2015, 22.12.2015, 17.12.2015, 15.12.2015, 10.12.2015,  08.12.2015, 03.12.2015, 01.12.2015, 26.11.2015, 24.11.2015, 19.11.2015,  17.11.2015, 12.11.2015, 10.11.2015, 05.11.2015, 03.11.2015, 29.10.2015,  27.10.2015, 22.10.2015, 20.10.2015, 15.10.2015, 13.10.2015, 08.10.2015,  06.10.2015, 01.10.2015, 29.09.2015, 24.09.2015, 22.09.2015, 17.09.2015,  28.12.2017, 26.12.2017, 21.12.2017, 19.12.2017, 12.12.2017, 07.12.2017,  05.12.2017, 30.11.2017, 28.11.2017, 23.11.2017, 21.11.2017, 16.11.2017,  14.11.2017, 09.11.2017, 07.11.2017, 02.11.2017, 31.10.2017, 31.10.2017,  26.10.2017, 24.10.2017, 19.10.2017, 17.10.2017, 17.10.2017, 12.10.2017,  10.10.2017, 05.10.2017, 03.10.2017, 28.09.2017, 26.09.2017, 21.09.2017,  19.09.2017, 14.09.2017, 12.09.2017, 07.09.2017, 05.09.2017, 31.08.2017,  29.08.2017, 24.08.2017, 22.08.2017, 17.08.2017, 15.08.2017, 10.08.2017,  08.08.2017, 03.08.2017, 01.08.2017, 27.07.2017, 25.07.2017, 20.07.2017,  18.07.2017, 13.07.2017, 11.07.2017, 06.07.2017, 04.07.2017, 29.06.2017,  27.06.2017, 22.06.2017, 20.06.2017, 15.06.2017, 13,06.2017, 08.06.2017,  06.06.2017, 01.06.2017, 30.05.2017, 25.05.2017, 23.05.2017, 18.05.2017,  16.05.2017, 11.05.2017, 04.05.2017, 02.05.2017, 27.04.2017, 25.04.2017,  20.04.2017, 18.04.2017, 13.04.2017, 11.04.2017, 06.04.2017, 04.04.2017,  30.03.2017, 28.03.2017, 23.03.2017, 21.03.2017, 16.03.2017, 14.03.2017,  09.03.2017, 07.03.2017, 02.03.2017, 28.02.2017, 23.01.2017, 21.02.2017,  16.02.2017, 14.02.2017, 09.02.2017, 07.02.2017, 02.02.2017, 31.01.2017,  26.01.2017, 24.01.2017, 19.01.2017, 17.01.2017, 12.01.2017, 10.01.2017,  05.01.2017, 03.01.2017, 29.12.2016, 27.12.2016, 22.12.2016, 20.12.2016,  15.12.2016, 13.12.2016, 08.12.2016, 06.12.2016, 01.12.2016, 29.11.2016,  24.11.2016, 22.11.2016, 17.11.2016, 15.11.2016, 10.11.2016, 08.11.2016,  03.11.2016, 01.11.2016. 27.10.2016, 25.10.2016, 20.10.2016, 18.10.2016,  13.10.2016, 11.10.2016, 06.10.2016, 04.10.2016, 29.09.2016, 27.09.2016,  22.09.2016, 20.09.2016, 15.09.2016, 13.09.2016 - всего на 332 л. 

Ходатайство о фальсификации доказательств принято судом к  рассмотрению в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Представитель истца возразил относительно исключения из числа  доказательств указанных документов. 

Судом сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия такого  заявления, о чем свидетельствуют приложения к протоколу судебного  заседания от 15.03.2021. 

С учетом заявления о фальсификации доказательств суд счел  необходимым вызвать в судебное заседание Поткина А.Н., о фальсификации  чьей подписи заявлено. 

Также судом предложено истцу представить оригиналы документов, о  фальсификации которых заявлено. 


Определением от 16.03.2021 судебное разбирательство отложено на  15.04.2021, кроме того эксперту Ерофееву В.И. обеспечить явку в судебное  заседание для дачи пояснений по заявлению об отводе эксперта. В случае  невозможности явки в судебное заседание представить письменные пояснения. 

В судебном заседании 15.04.2021 представитель истца ходатайствовал о  назначении дополнительной экспертизы по делу. Ходатайство принято к  рассмотрению. 

В судебном заседании 15.04.2021 представитель ответчика  ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных возражений и  дополнительных документов, а также об исключении доказательств по делу.  Указанные ходатайства приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании 15.04.2021 суд совместно со сторонами заслушал  пояснения эксперта относительно проведенной судебной экспертизы. 

В судебном заседании 15.04.2021 объявлен перерыв на 22.04.2021.

В судебном заседании 22.04.2021 представитель истца ходатайствовал о  приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом указанные  документы возвращены истцу по причине нарушения истцом ч. 8 ст. 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 22.04.2021 судебное разбирательство отложено на  14.05.2021. 

В судебном заседании 14.05.2021 представитель общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория-Запад"  ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов  и журнала осмотров по договору № 4-07-16 от 01.02.2016. Ходатайство судом  рассмотрено и удовлетворено. 

В судебном заседании 14.05.2021 представитель истца настаивал на  удовлетворении ходатайства назначении по делу дополнительной экспертизы и  поручить ее проведение другому эксперту либо назначении по делу повторной  экспертизы. Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения  ходатайства. 

 Определением от 14.05.2021 судебное разбирательство отложено на  01.06.2021. 

 Между тем, в ходе судебного разбирательства эксперт Ерофеев В.И. был  вызван в судебное заседание в целях дачи пояснений относительно  проведенной экспертизы. 

 Согласно представленным экспертом стоимости услуг специалиста  эксперта от 11.01.2021, счета на оплату № 36 от 15.04.2021 установлен тариф за  вторичный вызов эксперта в размере 7000 руб. 

 В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают  вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного  суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как  работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер  вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими  в деле, и по соглашению с экспертами. 


Частью 1 статьи 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы,  причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам,  выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. 

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (пункт 2 статьи 109  АПК РФ). 

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"  денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК  РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с  производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи  110 АПК РФ

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению,  организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств  федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта,  в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся  эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного  заседания, в котором исследовалось заключение эксперта. 

В п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что до  назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в  деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом  (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения,  подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого  соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет  суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими  согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). 

С учетом изложенного, поскольку за вторичный вызов эксперта в  судебное заседание размер оплаты эксперту определен в размере 7000 руб.,  экспертом представлено обоснование стоимости услуг, в порядке статьи 109  АПК РФ с лицевого счета по учету средств, поступающих во временное  распоряжение суда, на счет индивидуального предпринимателя Ерофеева  Владимира Ильича подлежат перечислению денежные средства в размере 7000  руб. 

Руководствуясь ст. 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


основании счета № 36 от 15.04.2021, зачисленных на депозитный счет суда, по  следующим реквизитам: 

СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ

«МОДУЛЬБАНК» г НОВОСИБИРСК 

БИК

045004864

Сч №

30101810350040000864

ИНН 025606604370 КПП

Сч. №

40802810822010000868

Индивидуальный предприниматель
Ерофеев Владимир Ильич
Получатель

Назначение платежа: оплата за вторичный вызов эксперта по делу № А60-

Судья В.А. Страшкова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2021 10:04:41

Кому выдана Страшкова Вера Анатольевна