Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Плюсниной, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 25.09.2008 по делу №А60-26820/2008-С9 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВестСтрой» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области при участии третьего лица Быкова С.Н. об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

При оформлении определения о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 25.09.2008 по делу №А60-26820/2008-С9 в пункте 2 резолютивной части определения допущена опечатка, а именно: срок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины ошибочно указан как 24.11.2008, тогда как в соответствии со сложившейся судебной практикой отсрочка по уплате государственной пошлины по заявлению и по заявлению об обеспечении иска предоставляется судом до вынесения судебного акта по делу.

По смыслу ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что допущенная техническая ошибка не затрагивает существа определения, последняя в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 25.09.2008 по делу №А60-26820/2008-С9.

2. Пункт 2 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: ходатайство о предоставлении отсрочек уплаты госпошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты госпошлины в размере 2000 руб. по заявлению и 1000 руб. по ходатайству об обеспечении иска до вынесения судебного акта по настоящему делу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Плюснина