Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Бикмухаметовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой М.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26833/2014 по иску Индивидуального предпринимателя Варламова Ильи Александровича (ИНН 773370633582)

к Обществу с ограниченной ответственностью Издательство "Пульс цен" (ИНН 6664071183)

о защите исключительных прав и о взыскании 390 000 руб.00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.04.12г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 01-ЮС/ИПЦ от 16.07.14г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Издательство "Пульс цен" о защите исключительных прав тринадцати фотографических произведений «Трансляция с митинга на проспекте Сахарова», «ФИО4 и Сергей ФИО5 арестованы», «Вид со сцены», «Слава Роботам», «Духовная брань 1», «Духовная брань 2», «Духовная брань 3», «Духовная брань 4», «»Духовная брань 5», «Духовная брань 6», «Духовная брань 7», «Духовная брань 8», «Духовная брань 9» и о взыскании 390 000 руб.00 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по нотариальному обеспечению доказательств в размере 2000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Принимая во внимание то, что от истца и ответчика возражений против продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, суд, признав дело подготовленным к разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

ИП ФИО1, паспорт <...> выдан ОВД района Северное Тушино города Москвы 02 августа 2004 г., свидетельство о регистрации в качестве ИП серии 77 № 015990251, именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", действующий в лице представителя ФИО2, на основании доверенности № 77 АА 3388001 от 27 апреля 2012 года с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью Издательство «Пульс цен», зарегистрированное по адресу: 620014, <...>. ИНН <***> КПП 667101001 ОГРН <***> Р/счет <***> Уральский банк ОАО «Сбербанк России» Корр/счет 30101810500000000674 БИК 046577674, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 01-ЮС/ИПЦ от 16.07.2014г., с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по арбитражному делу № А60-26833/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Истец подал Иск в связи с использованием Ответчиком в Интернете на сайте dkvartal.ru без его разрешения фотографических произведений «Трансляция с митинга на проспекте Сахарова» (далее Фото 1, Произведение 1), «ФИО4 и Сергей ФИО5 арестованы» (далее Фото 2, Произведение 2), «Вид со сцены.» (далее Фото 3, Произведение 3), «Слава Роботам» (далее Фото 4, Произведение 4), «Духовная брань 1» (далее Фото 5, Произведение 5), «Духовная брань 2» (далее Фото 6, Произведение 6), «Духовная брань 3» (далее Фото 7, Произведение 7), «Духовная брань 4» (далее Фото 8, Произведение 8), «Духовная брань 5» (Фото 9, Произведение 9), «Духовная брань 6» далее Фото 10, Произведение 10), «Духовная брань 7» (Фото 11, Произведение 11), «Духовная брань 8» (далее Фото 12, Произведение 12) и «Духовная брань 9» (далее Фото 13, Произведение 13) по следующим адресам:

- http://wvm^kvartal.m/news/zhumalistv-naschitali-102-tvsvachi-chelovek-na-prospekte-saxarova-236536319 - фото 1;

- http://www.dkvartal.ru/news/aleksej-navalnvi-i-sergei-udalcov-arestovanv-236566536 - фото 2

- http://krasnoyarsk.dkvartal.ru/news/v-moskve-sobrali-3-mln-rub-na-organizacivu-subbotnego-mitinga-236535884 - фото 3;

- http://ekb.dkvartal.ru/news/vunve-robototexniki-otpravyatsya-na-innoprom2012-236556875 - фото 4;

- http://ekb.dkvartal.ru/news/kazaki-i-pravoslavnve-podveli-vinzavod-pod-sud-236651055 - фото 5-13.

Истец и Ответчик договорились о том, что оканчивают дело по вышеуказанному Иску настоящим мировым соглашением в соответствии со ст. 139 АПК РФ.

Согласно достигнутым между Сторонами договоренностям, Ответчик в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области перечисляет на банковские реквизиты Истца, указанные в настоящем мировом соглашении, сумму в размере 200 ООО (Двести тысяч) рублей, включающую в себя компенсацию за нарушение исключительного имущественного права Истца. Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

Банк получателя Банк24.Ру (ОАО)

БИК 044583859

КПП 775001001

Корр. Счет банка 30101810300000000859 Расчетный счет: <***>

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер компенсации морального вреда, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 138-142 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5400 руб. 00 коп., уплаченную по чеку – ордеру от 30.05.14г. на сумму 10800 руб. 00 коп., подлинный чек – ордер от 30.05.14г. остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А.Бикмухаметова