Определение № А60-26909/18 от 14.10.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к рассмотрению,

назначении судебного заседания

г. Екатеринбург

14 октября 2021 года Дело №А60-26909/2018

Судья Арбитражного суда Свердловской области Е.А. Мезрина, в порядке взаимозаменяемости судьи Е.И. Берсеневой, ознакомившись с заявлением финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательства

в рамках дела по заявлению ООО «УРАЛГЕОПРОЕКТ» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2018 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ООО МПП "ИЦИИП" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 620072, <...>. Корп. 1, кв 12. Несостоятельным (банкротом).

- утвердить финансовым управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ») (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119121, <...>, п. 1)

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ООО «Многопрофильное Производственное предприятие «Инженерный Центр Исследований и Проектирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 301 306 рублей 37 копеек.

Определением от 22.05.2018 заявление ООО МПП "ИЦИИП" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) было принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 19.06.2018 в 11 час. 50 мин.

Определением суда от 13 августа 2018 года производство по делу №А60-26909/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению вопроса об отсрочке исполнения Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017г. по делу №А60-39962/2015.

28 августа 2018 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступила апелляционная жалоба ООО «МПП «ИЦИИП» на определение суда от 13 августа 2018 года.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2018 года определение Арбитражного суда Свердловской области отменено в части приостановления производства по делу.

Определением суда от 21.11.2018 возобновлено производство по заявлению ООО МПП "ИЦИИП" о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), судебное заседание назначено на 20 декабря 2018 года 09 час. 40 мин.

Определением суда от 27.12.2018 г. произведено процессуальное правопреемство заявителя ООО МПП "ИЦИИП" на его правопреемника - ООО «УРАЛГЕОПРОЕКТ».

Определением от 04 февраля 2019 года в отношении должника введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением суда от 22 июня 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

13.10.2021 в суд поступило заявление финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании доказательства.

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами дела назначить на27 октября 2021 17:30 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 702. Телефон справочной службы: <***>.

2.При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

3.Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Судья Е.А. Мезрина