Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26976/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГАЛАКТИКА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМЕТИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26949843 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.07.2015 г., паспорт.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.06.2015г.

Третье лицо не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГАЛАКТИКА-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМЕТИСТ" (далее – ответчик) о взыскании 26 949 843 руб. 75 коп., из них 225 000 00 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 4449843 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 20.08.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено - общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТИЯ".

Истец в судебном заседании, состоявшемся 20.08.2015г., уточнял период взыскания процентов и просил взыскать с ответчика 4449843 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.12.2012г. по 02.05.2015г. Требования в части основного долга поддержал.

Уточнение исковых требований в указанной части суд рассмотрел и принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица через канцелярию суда поступил оригинал договора уступки прав требования № 8/ГС-Г от 23.07.2014г. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, поддержал ходатайство о фальсификации договора уступки прав требования № 8/ГС-Г от 23.07.2014г. и проведении судебной экспертизы с целью установления давности изготовления указанного договора.

Суд в ходе исследования доказательств по делу пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, поскольку в силу ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, арбитражный суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления и исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу.

Договор уступки прав требования № 8/ГС-Г от 23.07.2014г. на сумму 22500000 рублей был представлен третьим лицом ООО "ГАРАНТИЯ", соответственно, суд обязан предупредить третье лицо об уголовно-правовых последствиях заявления истца о фальсификации доказательства и предложить ему исключить этот документ из числа доказательств по делу.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, для совершения предусмотренных ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных действий при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств, в связи с неявкой ООО «Гарантия» в судебное заседание, суд откладывает рассмотрение дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснить третьему лицу ООО «Гарантия» уголовно-правовые последствия, предусмотренные ст. 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Предложить третьему лицу ООО «Гарантия» исключить из числа доказательств по делу договор уступки прав требования № 8/ГС-Г от 23.07.2014г. на сумму 22500000 рублей и представить письменное согласие на нарушение целостности (порчу) данного доказательства - договора уступки прав требования № 8/ГС-Г от 23.07.2014г. (в случае удовлетворения ходатайства истца о назначении судебной экспертизы по установлению давности выполнения документов).

Предложить третьему лицу ООО «Гарантия» представить свои предложения относительно способа проверки заявления истца о фальсификации доказательств по делу.

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда.
специалист судьи - Капустина Ольга Михайловна, тел. <***>
помощник судьи - Михеева Анастасия Вячеславовна, тел. <***>.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.Л.Невмеруха