ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-27122/07 от 25.08.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по заявлению об отводе судьи

г. Екатеринбург

25 августа 2008 года                                         Дело №А60-27122/2007-С7

Арбитражный суд Свердловской области в составе заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области С. А. Цветковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н. И. Опариной, рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Рязанский станкостроительный завод» об отводе судьи Л. А. Анисимова от рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере 390 000 руб. по делу А60-27122/2007-С7 по иску открытого акционерного общества «Рязанский станкостроительный завод»

к закрытому акционерному обществу «РЭЛТЕК»

о взыскании 29737154 руб.75 коп.

при участии в судебном заседании

от истца (заявителя): ФИО1, представитель по доверенности № 39/81 от 01.08.2008г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №15-П от 08.05.2008г.

Суд, заслушав доводы представителей сторон  

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания, состоявшегося 25 августа 2008 г. истцом по делу №А60-27122/2007-С7 открытым акционерным обществом «Рязанский станкостроительный завод» заявлен отвод судье Л. А. Анисимову от рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере 390 000 руб. по  делу А60-27122/2007-С7.

Отвод заявлен по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что, по мнению заявителя, судья Л. А. Анисимов заинтересован в исходе дела, поскольку судья, допустил нарушения процессуального законодательства, в частности: ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть нарушил тайну совещательной комнаты при принятии решения по делу №А60-27122/2007-С7; ст. п. 2 ст. 9, п.п. 3, 4 ст. 65, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно приобщил представленные ответчиком документы, не дав возможности истцу ознакомиться с их содержанием, высказать свои возражения. Кроме того, заявитель ссылается на затягивание рассмотрения дела.

Также представитель заявителя пояснил, что открытое акционерное общество «Рязанский станкостроительный завод» обратилось с заявлением в квалификационную коллегию судей Свердловской области и в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с изложением всех допущенных судьей Л. А. Анисимовым нарушений, что также, по мнению заявителя может повлиять на объективность и беспристрастность рассмотрения судьей Л. А. Анисимовым заявления о распределении судебных издержек.

Представитель ответчика оставляет разрешение вопроса об отводе судьи Л. А. Анисимова на усмотрение суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные основания, вызывающие сомнения в его беспристрастности.

Учитывая, что рассмотрение дела №А60-27122/2007-С7 завершено, по делу вынесено решение от 18.01.2008г. указанные заявителем нарушения норм процессуального права являются основанием обжалования судебного акта в вышестоящие инстанции, так как суд при рассмотрении вопроса об отводе судьи не вправе давать оценку вынесенного по делу решения. Подача жалобы в  квалификационную коллегию судей Свердловской области и в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации является правом стороны, но не свидетельствует о заинтересованности судьи при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов

 Рассмотрев заявление об отводе судьи Л. А. Анисимова от рассмотрения заявления о распределении судебных расходов по делу А60-27122/2007-С7 в порядке, предусмотренном ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области С. А. Цветкова не находит оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Рязанский станкостроительный завод» об отводе судьи Л. А. Анисимова от рассмотрения заявления о распределении судебных расходов по делу А60-27122/2007-С 7 отказать.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда

Свердловской области                                                                С. А. Цветкова