ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-27250/06 от 05.08.2008 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № Ф09-6703/06-С1

05 августа 2008 г.                                                                       № А60-5173/06

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Поротникова Е.А., рассмотрев заявление ФИО1 (далее – заявитель) о выдаче надлежаще заверенных копий постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2006 по делу № Ф09-6703/06-С1 и от 13.12.2006 по делу № Ф09-11016/06-С1,

У С Т А Н О В И Л:

         Заявителем подано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа  заявление о выдаче надлежаще заверенных копий судебных актов, а именно постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2006 по делу № Ф09-6703/06-С1, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2006 по делу № Ф09-11016/06-С1 и оплачена государственная пошлина в сумме 40 руб.

В силу ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. В случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

В соответствии с ч. 6 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

Вместе с тем из названных дел № Ф09-6703/06-С1, № Ф09-11016/06-С1 следует, что заявитель не относится к лицам, участвующим в деле (гл. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений), а также к иным лицам, выдача копий судебных актов которым предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного и содержания ч. 6 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Уральского округа не может выдать заявителю заверенные копии названных судебных актов.

Между тем информацию по официальной практике Федерального арбитражного суда Уральского округа можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу httr://fasuo.arbitr.ru, а также она размещена в справочных правовых системах Консультант + и Гарант.

Поскольку согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 26.07.2008 государственная пошлина в сумме 40 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, ч. 6 ст. 211, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче надлежаще заверенных копий судебных актов: постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2006 по делу № Ф09-6703/06-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа  от 13.12.2006 по делу № Ф09-11016/06-С1, отказать.

  Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 руб., ошибочно уплаченную по                    чеку-ордеру от 26.07.2008.

Судья                                                                                               Е.А. Поротникова