Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная торфяная компания" (далее – должник, общество "УИТК") ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: общества с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс" (далее – общество "Теплокомплекс"), ФИО2, (далее – ФИО2) ФИО3, ФИО4.

К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечены финансовый управляющий ФИО2 ФИО5, финансовый управляющий ФИО4 ФИО6, ФИО7

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. № 821.

Александровны, Бастриковой Татьяны Владимировны, Бастрикова Алексея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В судебном заседании 21.10.2019 конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в результате действий контролирующих должника лиц (ответчиков) не получены доходы от использования работающего актива, созданы дополнительные имущественные обязательства, в результате чего причинен существенный имущественный ущерб правам кредиторов, получены неосновательные доходы за счёт использования имущества должника, а также за счёт передачи имущества в залог третьим лицам.

ПАО "Банк ВТБ" поддержало требование конкурсного управляющего.

В судебном заседании 21.10.2019 представителем ФИО7 заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению в части требования о привлечении его к субсидиарной ответственности. В обоснование ходатайства указано, что 11.10.2019 ФИО7 подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к ответчикам – ФИО2, ФИО4 и ООО «ПроектКонсалт» о признании действий (бездействий) учредителей незаконными и прекращении трудовых отношений в качестве директора общества "УИТК" с 24.07.2012.

К судебному заседанию 19.11.2019 поступили сведения из УМ ГУ МВД России по Свердловской области об адресах регистрации ФИО2, ФИО3, ФИО4, возвратные почтовые конверты от ФИО4 и ФИО3.

В судебном заседании 10.12.2019 конкурсный управляющий сообщил о том, что в настоящее время Арбитражным судом Курганской области возбуждено дело № А34-936/2019 о банкротстве ФИО2, в связи с чем

ходатайствовал о привлечении к рассмотрению настоящего спора финансового управляющего Кощеевой Е.А. Башкова А.П., а также ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом Кощеевой.

Суд признал ходатайства конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению, привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ФИО5, судебное разбирательство отложил до 21.01.2020.

В судебном заседании 21.01.2020 конкурсный управляющий не возражал против привлечения указанного лица к участию в рассмотрении заявления, конкурсный кредитор и Кощеева оставили рассмотрение заявления на усмотрение суда, Кощеева ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 18.02.2020 ФИО2 заявила, что направляла конкурсному управляющему ФИО1 просьбу об ознакомлении с отчетами конкурсного управляющего в рамках настоящего дела с целью установления оснований для ответственности в указанном размере. Также ФИО2 сообщила, что общество "Теплокомплекс" решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2020 по делу А60- 41829/2019 признано банкротом, конкурсным управляющим утверждён ФИО9.

Конкурсный управляющий ФИО1 возразил, что основным вопросом является установление оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, а размер ответственности может быть определён после завершения формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом ФИО4 и формирования окончательной правовой позиции.

19.02.2020 рассмотрение заявления было отложено на 17.03.2020. 11.03.2020 Кощеева Е.А. представила пояснения по заявлению.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ФИО7 в качестве третьего лица. Конкурсный управляющий просил судебное заседание отложить, поскольку пояснения Кощеевой получил лишь 17.03.2020. Кощеева, конкурсный управляющий не возражали против отложения судебного заседания.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. № 821 приостановлен личный прием граждан в судах и рассмотрение дел в судах, за исключение дел безотлагательного характера.

Рассматриваемое заявление не имеет безотлагательного характера, а стороны не заявили ходатайств о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить рассмотрение заявления.

Новое судебное заседание назначить на 26 мая 2020 года в 09 час. 30

мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г.

Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал судебного заседания № 403.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить ходатайства о

рассмотрении заявления в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.

Свердловская.

При переписке следует указывать номер дела, судью, дату и время

судебного заседания.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Ю.К. Киселёв