Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К. Киселёв при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трониным Р.О. рассмотрел в судебном заседании 17.03.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная торфяная компания" (далее – должник, общество "УИТК") ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: общества с ограниченной ответственностью "Теплокомплекс" (далее – общество "Теплокомплекс"), ФИО2, (далее – ФИО2) ФИО3, ФИО4.

К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечены финансовый управляющий ФИО2 ФИО5, финансовый управляющий ФИО4 ФИО6

В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий ФИО1,
ответчик, ФИО2 (предъявлен паспорт),

представитель конкурсного кредитора, ПАО "Банк ВТБ" ФИО7 по доверенности от 28.12.2018.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Решением суда от 17.01.2017 общество "УИТК" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8

06.09.2017 Кучугурова М.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждён Тебенко Е.А.

В судебном заседании 21.10.2019 конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в результате действий контролирующих должника лиц (ответчиков) не получены доходы от использования работающего актива, созданы дополнительные имущественные обязательства, в результате чего причинен существенный имущественный ущерб правам кредиторов, получены неосновательные доходы за счёт использования имущества должника, а также за счёт передачи имущества в залог третьим лицам.

ПАО "Банк ВТБ" поддержало требование конкурсного управляющего.

В судебном заседании 21.10.2019 представителем ответчика, ФИО9 заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению в части требования о привлечении его к субсидиарной ответственности.

В обоснование ходатайства указано, что 11.10.2019 ФИО9 подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к ответчикам – ФИО2, ФИО4 и ООО «ПроектКонсалт» о признании действий (бездействий) учредителей незаконными и о прекращении трудовых отношений в качестве директора общества "УИТК" с 24.07.2012.

Определением суда от 25.10.2019 требования к ФИО9 выделены в отдельное производство, производство по ним приостановлено до вступления в законную силу решения (судебного акта) по упомянутому делу Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

К судебному заседанию 19.11.2019 поступили сведения из УВМ ГУ МВД России по Свердловской области об адресах регистрации ФИО2, ФИО3, ФИО4, возвратные почтовые конверты от ФИО4 и ФИО3.

субсидиарной ответственности и приостановить производство по заявлению до формирования конкурсной массы.

В судебном заседании 10.12.2019 конкурсный управляющий сообщил о том, что в настоящее время Арбитражным судом Курганской области возбуждено дело № А34-936/2019 о банкротстве ФИО2, в связи с чем ходатайствовал о привлечении к рассмотрению настоящего спора финансового управляющего ФИО2 ФИО5 Также конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом Кощеевой и подготовки возражений.

Суд признал ходатайства конкурсного управляющего подлежащими удовлетворению, определил привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ФИО5, судебное разбирательство отложил до 21.01.2020.

В судебном заседании 21.01.2020 конкурсный управляющий не возражал против привлечения указанного лица к участию в рассмотрении заявления, конкурсный кредитор и Кощеева оставили рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Кощеева ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 18.02.2020 ФИО2 заявила, что направляла конкурсному управляющему просьбу об ознакомлении с отчетами конкурсного управляющего в рамках настоящего дела с целью установления оснований для ответственности в указанном размере.

Также ФИО2 сообщила, что в общество "Теплокомплекс" решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2020 по делу А60-41829/2019 признано банкротом, конкурсным управляющим утверждён ФИО10.

Конкурсный управляющий ответил, что основным вопросом является установление оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, а размер ответственности может быть определён после завершения формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом ФИО4 и формирования окончательной правовой позиции.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ФИО9 в качестве третьего лица. Конкурсный управляющий просил судебное заседание отложить, поскольку пояснения Кощеевой получил 17.03.2020.

Кощеева, конкурсный управляющий не возражали против отложения судебного заседания.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе по ходатайству стороны.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить рассмотрение заявления.

Предложить сторонам представить суду дополнительные пояснения и доказательства в срок до 31.04.2020.

Привлечь к рассмотрению настоящего спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9.

Новое судебное заседание назначить на 07 мая 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 402.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:
Судья У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д еЮбног.оК. Киселёв

департамента
Дата 13.12.2019 6:25:55

Кому выдана Киселев Юрий Константинович