Определение № А60-27632/12 от 26.06.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина рассмотрев заявление ООО «Торговый дом «Лазурит» по настоящему делу о приостановлении исполнения постановления до вступления решения в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе города Екатеринбурга от 02.05.2012 по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 руб.

Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления о взыскании штрафа до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения, по правилам главы 8 АПК РФ.

В соответствии со ст. 90 гл. 8 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. Перечень обеспечительных мер установлен статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснованные причины обращения с заявлением об обеспечении иска, при этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения

судебного акта или предотвращения ущерба, а также учитывать интересы как заявителя, так и заинтересованного лица.

Такие причины обществом в заявлении не приведены.

Кроме того, из положений Главы 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обращению к исполнению подлежит вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 31.1 данного Кодекса постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

Учитывая, что оспаривание постановления в арбитражном суде влечет невозможность его исполнения до вступления в законную силу, основания для приостановления исполнения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 184, 185, ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнения оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.