ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-27687/2017 от 26.07.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы должника 

г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения объявлена 26.07.2018.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.  Зелениной, 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы, 

в рамках дела по заявлению ФИО1 о  признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 07.04.2017,  паспорт. 

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,  в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по  веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда  не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2017 поступило  заявление ФИО1 о признании его банкротом. 

Определением суда от 08.06.2017 заявление оставлено без движения до  07.07.2017 в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства  перечисления денежных средств на депозит суда. 

В адрес суда 09.06.0217 поступило платежное поручение о поступлении  указанной суммы денежных средств на депозит суда. 

Определением суда от 16.06.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, 


возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на  06.07.2017. 

Решением суда от 14.07.2017 ФИО1 банкротом и  введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым  управляющим утверждена кандидатура ФИО3, члена  НП САУ «СРО «Дело». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 157 от 26.08.2017, стр. 130. 

В адрес суда 24.05.2018 поступило заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы. 

Определением суда от 31.05.2018 заявление должника оставлено без  движения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, устранены заявителем. 

Определением суда от 05.07.2018 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание на 26.07.2018. 

Каких-либо возражения от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного  пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

В силу ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей  отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах,  арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения  (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из  принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия  права). 

В соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может  быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности: 

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов 


его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно  является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,  за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является  предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке  может быть обращено взыскание; 

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной  величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении. 

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности). 

Постановлением Правительства Свердловской области от 09.02.2018 г.   № 59-ПП Правительство Свердловской области установило величину  прожиточного минимума на IV квартал 2017 года, рассчитанную на основе  потребительской корзины в Свердловской области и данных Управления  Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и  Курганской области об уровне потребительских цен: в расчете на душу  населения Свердловской области – 10 031 рублей в месяц; для трудоспособного  населения - 10 708 рублей в месяц; для пенсионеров - 8291 рублей в месяц; для  детей - 10 332 рубля в месяц. 

 Однако следует учитывать, что ежеквартально указанная сумма  изменяется на основании Постановления Правительства субъекта Российской  Федерации. 

 Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны  учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том  числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

Согласно трудовой книжке AT IV № 7145473 гр. ФИО1 работает в МУ «Единая дежурно-диспетчерская служба  Березовского городского округа» с 02.03.2015 на должности директора -  трудоустройство на дату подачи заявления о признании гражданина  несостоятельным (банкротом). На момент подачи ходатайства гражданин имеет  срочный контракт с ОБО По г. Березовскому - филиал «УВО ВНГ РОССИИ по  Свердловской Области» - трудоустроен на должности старший инженер. 

Согласно свидетельству о рождении III -АИ № 256220 (дата рождения  05.06.1999 года - 18 лет исполнилось 05.06.2017 года. На момент введения  процедуры реализации имущества несовершеннолетних детей у ФИО1 -  не имелось. 


По вопросу наличия иждивенцев у Саликова Г.Н. следует учесть помимо  основного фактора наличия детей младше 18 лет, следующий: 

Согласно письму Минфина России от 13.01.2005 N 03-03-01-04/1/7 а  также п.2 гл.*9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых  пенсиях в Российской Федерации" - нетрудоспособными членами семьи  признаются: несовершеннолетние дети, не достигшие возраста 18 лет, а также  граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных  учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой  формы, не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители  имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей  (родительские права). 

Статья 179 Трудового кодекса Российской Федерации к иждивенцам  относит нетрудоспособных членов семьи, которые находятся на полном  содержании работника. 

При этом исходя из положений п.2 ст.9 Федерального закона от  17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»  нетрудоспособными членами семьи признаются: несовершеннолетние дети, не  достигшие возраста 18 лет, а также граждане, обучающиеся по очной форме  обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их  организационно-правовой формы, не дольше, чем до достижения ими возраста  23 лет. 

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации,  родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и  форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются  родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о  содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате  алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если  родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям,  средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с  родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об  уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним  детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе  предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их  родителям (одному из них). 

При рассмотрении прожиточного минимума на иждивенцев обычно  учитывается наличие второго родителя, так как родители должны нести  солидарную ответственность т.е на каждого родителя относят по 50% от  прожиточного минимума. При рассмотрении данного ходатайства ФИО1  считает необходимым учесть следующее: 

Жена ФИО1 имеет инвалидность третьей группы: МСЭ-2014   № 1000453. Дата установления 17.01.2017 г. Согласно справке № 665051/18 от  28.04.2018 года - УПФР в городе Березовском Свердловской области - размер  пенсии по старости составляет 10332,41; ежемесячная денежная выплата 


составляет 998,32. Ранее ей выплачивалась пенсия по инвалидности, позже  была заменена на пенсию по старости. Итого 11330,73 рублей. 

Постановлением Правительства Свердловской области от 09.02.2018 N  59-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на IV квартал  2017 года» установлена величина прожиточного минимума на IV квартал 2017  года в расчете на душу населения Свердловской области: для пенсионеров  составляет 8291 рублей. 

Следовательно, жена ФИО1 может выделять из своей пенсии и  денежной выплаты на содержание дочери сумму равную 11330,73 - 8291 =  3039,73 рублей. Сумма равная 3039,73 составляет в процентном отношении от  прожиточного минимума на детей - 3039,73/10332 = 29,42%. 

Ввиду того, что жена ФИО1 не может выделять 50% от суммы  необходимой для содержания их дочери на него ложится ответственность по  содержанию в размере отличающимся от 50% а именно 100%-29,42% =70,58%. 

С учетом изложенного, заявление должника является обоснованным в  части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере величины  прожиточного минимума на содержание должника, а также в размере 70,58 %  величины прожиточного минимума на ребенка. 

Таким образом, требование заявителя признается судом обоснованным и  подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере прожиточного минимума для  трудоспособного населения в Свердловской области в отношении должника, а  также в размере по 70,58 % прожиточного минимума для детей в Свердловской  области в отношении ребенка должника, установленных постановлением  Правительства Свердловской области за весь период процедуры реализации  имущества ежемесячно. 

Сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в  зависимости от внесения изменений в постановление Правительства  Свердловской области. 


Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший  решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 

Судья В.Н. Манин