ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-2769/14 от 22.04.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О привлечении второго ответчика, отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-2769/2014

22 апреля 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.Исаевой рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению

МУП ЖКХ "Техник" (ИНН <***>)

к МО Тугулымский городской округ;

Администрации Тугулымского городского округа (после привлечения вторым ответчиком)

о взыскании 4374687,89 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 14.01.2014,

ФИО2, представитель по доверенности от 10.04.2014;

от Администрации Тугулымского городского округа:

ФИО3, предстаивтель по доверенности от 07.12.2011.

Ответчик - МО Тугулымский городской округ, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в том числе, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о привлечении вторым ответчиком по делу Администрацию Тугулымского городского округа.

В соответствии с ч. 5 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Предметом настоящего спора является взыскание убытков по договору на исполнение муниципального заказа по управлению и обслуживанию муниципального жилищного фонда и придомовых территорий от 01.06.2009.


Согласно уставу Тугулымского городского округа, утв. решением Тугулымской районной Думы от 08.06.2005 № 28, структуру органов местного самоуправления городского округа составляют:

1) Дума Тугулымского городского округа;

2) глава Тугулымского городского округа;

3) администрация Тугулымского городского округа;

8) Контрольно-ревизионная комиссия Тугулымского городского округа (п. 21 Устава).

Администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава, и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области.

Администрация городского округа обладает правами юридического лица в соответствии с федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, и настоящим Уставом (пункт 30 Устава).

К полномочиям администрации городского округа относится, в том числе, формирование и исполнение местного бюджета (п. 31 Устава).

С учетом изложенного, учитывая ходатайство истца, суд привлекает вторым ответчиком Администрацию Тугулымского городского округа.

Принимая во внимание, что представитель Администрации Тугулымского городского округа ФИО3 находится в судебном заседании с оформленными полномочиями, суд допускает представителя к участию в деле.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документа. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по договору на исполнение муниципального заказа по управлению и обслуживанию муниципального жилищного фонда и придомовых территорий от 01.06.2009 в сумме 4374687,89 руб.

Ответчик – Администрации Тугулымского городского округа, отзыв не представил, требования не признал.

Ответчик - МО Тугулымский городской округ, отзыв не представил.

В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае


возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает, что для рассмотрения дела, сторонам необходимо представить дополнительные документы, в связи с чем, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь вторым ответчиком по делу Администрацию Тугулымского городского округа.

Судебное разбирательство отложить на 13 час. 30 мин. 07 мая 2014 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 603.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Истцу: представить приложения к договору на исполнение муниципального заказа по управлению и обслуживанию муниципального жилищного фонда и придомовых территорий от 01.06.2009.

Ответчикам: представить мотивированные отзывы.

Явка в судебное заседание является обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Специалист судьи: Пономарева Евгения Анатольевна, тел. : <***>;

Помощник судьи: Генова Юлия Владимировна, тел.: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на

первом этаже здания суда.

Судья

И. В. Горбашова



1 64 3664670

2 64 3664670

3 64 3664670