Определение № А60-27732/12 от 16.10.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Екатеринбург

16 октября 2012 года                                                            Дело № А60-27732/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                              М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Н.В. Сафиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к муниципальному образованию Туринского городского округа в лице Администрации Туринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3500000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № СЭСБ/12-020 от 19.12.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От ответчика в материалы дела через канцелярию суда поступило заявление, в котором просит утвердить подписанное между сторонами мировое соглашение.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию Туринского городского округа в лице Администрации Туринского городского округа о взыскании задолженности в сумме 3500000 руб. по договору о предоставлении муниципальной гарантии Туринского городского округа № 233 от 18 ноября 2011г.

Определением суда от 27 июня 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» - организация, по обязательствам которой ответчиком выдана муниципальная гарантия.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении судом  подписанного сторонами мирового соглашения от 04 сентября 2012г. следующего содержания:

«ОАО «Свердловэнергосбыт», в лице Управляющего директора ФИО2, действующего на основании Доверенности, зарегистрированной нотариусом за № 1 д-1397 от 18.11.2011г., именуемое в дальнейшем – «Истец», и Муниципальное образование Туринский городской округ в лице Администрации Туринского городского округа, в лице ФИО3, действующего на основании Устава Туринского городского округа и постановления № 58 от 18.03.2011г., именуемое в дальнейшем – «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что задолженность последнего по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 233 от 18.11.2011г. перед Истцом на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 233 от 18.11.2011г. перед Истцом в размере, указанном в п.1 настоящего соглашения, в срок не позднее 15.03.2012г. в соответствии со следующим графиком:

Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: Получатель ОАО «Свердловэнергосбыт» ИНН <***>,  

КПП 660850001

ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге БИК 046568945

Кор.счет 30101810800000000945 р/сч <***>

Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: по мировому соглашению по делу № А60-27732/2012.

4.      Стороны договорились о распределении судебных расходов в следующем порядке:

-50% госпошлины в размере 20250 (Двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

-оставшиеся 50% госпошлины в размере 20250 (Двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. уплачиваются Ответчиком Истцу в срок, не позднее 15.03.2013 г. с указанием в назначении платежа: госпошлина по делу № А60-27732/2012.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-27732/2012.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-27732/2012 и по одному экземпляру
находится у Истца и Ответчика.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.».

Согласно ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В материалах дела имеется письменное ходатайство ответчика об утверждении представленного мирового соглашения в отсутствие его представителя. Таким образом, ходатайство об утверждении морового соглашения рассматривается судом в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 141 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 106, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 04 сентября 2012г. в следующей редакции:

«ОАО «Свердловэнергосбыт», в лице Управляющего директора ФИО2, действующего на основании Доверенности, зарегистрированной нотариусом за № 1 д-1397 от 18.11.2011г., именуемое в дальнейшем – «Истец», и Муниципальное образование Туринский городской округ в лице Администрации Туринского городского округа, в лице ФИО3, действующего на основании Устава Туринского городского округа и постановления № 58 от 18.03.2011г., именуемое в дальнейшем – «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что задолженность последнего по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 233 от 18.11.2011г. перед Истцом на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

         3. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 233 от 18.11.2011г. перед Истцом в размере, указанном в п.1 настоящего соглашения, в срок не позднее 15.03.2012г. в соответствии со следующим графиком:

Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: Получатель ОАО «Свердловэнергосбыт» ИНН <***>,  

КПП 660850001

ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге БИК 046568945

Кор.счет 30101810800000000945 р/сч <***>

Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: по мировому соглашению по делу № А60-27732/2012.

4.      Стороны договорились о распределении судебных расходов в следующем порядке:

-50% госпошлины в размере 20250 (Двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

-оставшиеся 50% госпошлины в размере 20250 (Двадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. уплачиваются Ответчиком Истцу в срок, не позднее 15.03.2013 г. с указанием в назначении платежа: госпошлина по делу № А60-27732/2012.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-27732/2012.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-27732/2012 и по одному экземпляру
находится у Истца и Ответчика.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20250 (Двадцать тысяч двести пятьдесят) руб., уплаченную по платежному поручению № 18347 от 19.06.2012г. на сумму 40500 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        М.А.Севастьянова