Определение № А60-27788/11 от 28.10.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-сервис»

третье лицо: МУП «Верхнепышминский расчетный центр»

о взыскании 1443909 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Ичкова Н. В., представитель по доверенности № 013/11 от 29.03.2011г.,

от ответчика – Галкина Е. Ю., представитель по доверенности № 193 от 14.01.2010г., Шаламов П. П., представитель по доверенности № 1874 от 10.10.2011г.,

от третьего лица - не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и услуги за период с 02.05.2008 г. по май 2011 г. в размере 1443909 руб. 47 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – договоров на управление домами, сводной ведомости задолженности,

постановления от 25.11.2010г. № 145-ПК, постановления от 13.01.2009г. № 18, постановления от 30.12.2009г. № 1817.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Истец также заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1053445 руб. 37 коп.

Заявление об уменьшении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании пояснил, что требования не признает.

Также ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной комиссии по Свердловской области.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку судебный акт по данному спору не может повлиять на права или обязанности данного органа государственной власти по отношению к истцу или ответчику; в силу статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе осуществлять косвенный нормоконтроль при рассмотрении конкретного дела, однако его результата, однако это обстоятельство не является основанием для привлечения к участию в деле лица, правовой акт которого будет выступать предметом исследования суда.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с представленными истцом документами.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд откладывает рассмотрение дела в связи с необходимостью представления сторонам времени для ознакомления с представленными в дело расчетами, а также для предоставления сторонами дополнительных документов, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 ноября 2011 15:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 404.

Истцу:

- проверить сведения ответчика о произведенных оплатах и с учетом данных сведений уточнить размер задолженности на дату судебного разбирательства,

- документы, подтверждающие статус ответчика как управляющей компании в мае 2011 года,

- представить копию искового заявления, заявлений об изменении исковых требования, судебные акты по делу А60-30281/2011.

Ответчику: - документально подтвержденные возражения по уточненному расчету истца.

Сторонам проверить совпадения исковых требований (предмет, основание, период взыскания) по данному делу с исковыми требованиями по делу № А60-30281/2011; при совпадении – истцу уточнить исковые требования по настоящему делу.

Сторонам рассмотреть вопрос о проведении сверки расчетов и оформлении результатов сверки актом.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Бархатдинова Дина Альбертовна, тел. 376-10-85.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.