Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стрела" (ИНН 6678006434, ОГРН 1116678006191)

к Административной комиссии Железнодорожного района г. Екатеринбурга

об оспаривании постановления от 15.06.2012 г. № 120600783.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: Э.А. Олейникова, представитель, доверенность № 2 от 01.02.2012 г., паспорт;

от заинтересованного лица: не явились.

Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии Железнодорожного района от 15.06.2012 г. № 120600783 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с вынесением Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга решения по делу № 12-203/2012.

В связи с отсутствием предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований суд в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя,суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Стрела» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района от 15.06.2012 г. № 120600783 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»

В соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что 25.07.2012 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ивановой Е.М. в рамках дела № 12-203/2012 рассмотрено заявление ООО «Управляющая компания «Стрела» к Административной комиссии Железнодорожного района о признании незаконным и отмене постановления от 15.06.2012 г. № 120600783. В настоящее время решение суда общей юрисдикции по отмеченному делу в законную силу не вступило. Как пояснил представитель заявителя, им подана апелляционная жалоба на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ивановой Е.М. от 25.07.2012 г. по делу № 12-203/2012. То есть в суде общей юрисдикции имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому в законную силу не вступило.

Отмеченное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрела» оставить без рассмотрения.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Г.Н.Подгорнова