Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э.Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Ситдиковой, рассмотрел требование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловского регионального филиала (далее – Свердловский РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в т.ч. как обеспеченной залогом имущества должника

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС" (ИНН 6604014021, ОГРН 1046600162135) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Н.К. Жукова, представитель по доверенности № 66 АА 23062233 от 20.03.2014, предъявлен паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Участвующими в деле лицами заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 15.12.2014. Ходатайства судом удовлетворены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

02.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление ликвидируемого должника ООО "АГРОСЕРВИС" (ИНН 6604014021) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.07.2014 рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 13.08.2014.

Решением суда от 17.09.2014 ликвидируемый должник ООО «АГРОСЕРВИС» признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шорохов Андрей Владимирович (почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гарантия» (603155, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, 45а, ИНН 7727278019, ОГРН 1087799004193).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 175 от 27.09.2014 года.

17.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление Свердловского РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с положениями статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

При этом предусмотренный статьей 100 порядок установления требования кредиторов, включающий, в частности, обязанность предъявляющего требование кредитора возместить расходов на уведомление кредиторов и право уже включенных кредиторов предъявлять возражения, рассчитан на случаи, когда процедура конкурсного производства вводится после процедуры наблюдения, в которой уже были установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 закона.

Если же первой вводимой по делу процедурой является конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника, то установление требования осуществляется по правилам статьи 71 закона.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Определением от 27.10.2014 требование принято к производству и назначено судебное заседание на 01.12.2014г.

24.11.2014 поступил отзыв конкурсного управляющего, возражает против включения в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору 137300/0121 от 01.08.2013 года, как обеспеченной залогом имущества должника на основании Договора № 137300/0121-3 от 01.08.2013 года - продовольственные товары (замороженное мясо - говядина). В обоснование заявленных возражений, конкурсный управляющий указывает. что им проведена инвентаризация имущества должника, согласно инвентаризационной описи № 1 от 18.11.2014 обнаружены только Рефрижераторные контейнеры, находящиеся в залоге у ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на основании Договора № 137300/0182-5/2 о залоге оборудования от 04.12.2013, обеспечивающего исполнение обязательств по договору № 137300/1082 от 04.12.2013 об открытии кредитной линии в размере: 157 000 000,00 руб. - основной долг; 5 080 457,28 руб. - проценты за пользование кредитом; 358 174,56 руб. - пени; 295 382,19 руб. – комиссия. Поскольку продукция и товары в обороте у ООО «АГРОСЕРВИС» отсутствуют, требования ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по кредитному договору № 137300/0121 не могут быть установлены, как обеспеченные залогом имущества - продовольственные товары (замороженное мясо — говядина).

Также конкурсным управляющим заявлено возражение по требованию о включении в реестр требований кредиторов расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 971,19 руб., взысканной по решению от 15.09.2014г. по делу № А60-24629/2014, поскольку решение не вступило в законную силу – определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014г. принята к производству апелляционная жалоба и назначено судебное заседание на 03.12.2014г.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживает в полном объеме, в материалы дела представлены: акты проверки залогового имущества от 08.07.2014г., определение от 16.10.2014 по делу №А60-24986/2014.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 71 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил, что в отношении заявленной задолженности имеется судебный акт – решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу № А60-24629/2014, однако, указанное решение на дату судебного заседания не вступило в законную силу, в связи с чем, данный судебный акт указан лишь для сведения; просят включить по первичным документам.

Доводы заявителя признаны необоснованными, противоречащими нормам АПК РФ.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость представления участвующими в деле лицами дополнительных пояснений и доказательств, суд отложил судебное заседание на 15.12.2014г.

В связи с опечаткой в определении в судебном заседании, начатом 15.12.2014г. в 14 час. 30 мин., объявлен перерыв до 15.12.2014 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в 17 час. 30 мин. 15.12.2014г.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживает в полном объеме, представил в материалы дела расчеты задолженности по кредитным договорам, акты проверки залогового имущества, постановление.

Как следует из материалов дела, между 27 мая 2010 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Агросервис» (далее - заемщик) заключили договор № 107301/0013 об открытии кредитной линии (далее - договор). По условиям договора кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму 60 000 000 рублей под 15% годовых (п.п. 1.1 и 1.4 договора) с окончательным сроком возврата 25 мая 2015 года.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является: - договор № 107301/0013-8 поручительства юридического лица от 27.05.2010г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервисе» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору № 107301/0013 об открытии кредитной линии составляет 14 856 820, 17 руб., из которых:

- 14 217 500,00 рублей - основной долг;

- 548 624,29 рублей - проценты;

- 90 695,88 рублей - пеня.

26 июля 2010 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили договор № 107301/0019 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее - договор) 35 000 000 рублей под 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 20 июля 2015 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являются: - договор № 107301/0019-8 поручительства юридического лица от 26.07.2010г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021); договор № 107301/0019-9 поручительства физического лица от 26.07.2010г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Дубовым Юрием Сергеевичем.

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 107301/0019 составляет 10 054 207,47 руб. , из которых:

- 9 647 500,00 рублей - основной долг;

- 373 890,41 рублей - проценты;

- 32 817,06 рублей - пеня.

19 июля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили договор № 117301/0015 об открытии кредитной линии на сумму 23 700 000,00 рублей, под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита - 30 июня 2016 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является: - договор № 117301/0015-8 поручительства юридического лица от 19.07.2011г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 117301/0015 составляет 13 371 996,27 руб., из которых:

- 12 829 500 рублей - основной долг;

- 465 880,88 рублей - проценты;

- 56 907,47 рублей - пеня;

- 19 707,92 рублей - комиссия.

26 апреля 2012 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили кредитный договор № 127300/0064 на сумму 6 250 000 рублей, под 14% годовых, окончательный срок возврата кредита - 30 сентября 2014 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является: договор № 127300/0064-8/1 поручительства юридического лица от 26.04.2012г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6670178880).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 127301/0064 составляет 1 405 122,07 руб., из которых:

- 1 208 387,77 рублей - основной долг;

- 66 463,62 рублей - проценты;

- 130 270,68 рублей - пеня.

01 августа 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили договор № 137300/0121 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 31 июля 2014 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору являются: - договор № 137300/0121-3 о залоге товаров в обороте от 01.08.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021). Предметом залога являются продовольственные товары (замороженное мясо - говядина), 136 000,00 кг. Адрес хранения: 623700, Свердловская область, г.Березовский, ул.Бажова, ЗБ. Договор №137300/0121-8/1 поручительства юридического лица от 01.08.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору № 137300/0121 об открытии кредитной линии составляет 10 300 720,31 руб., из которых:

- 10 000 000,00 рублей - основной долг

- 280 000,00 рубля - проценты;

- 5 925,78 рублей - пеня;

- 14 794,53 рублей - комиссия.

01 ноября 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» был заключили договор № 137300/0167 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 15 000 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 24 октября 2018 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является: - договор №137300/0167-8/1 поручительства юридического лица от 01.11.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору № 137300/0167 об открытии кредитной линии составляет 15 499 101,43 руб., из которых:

- 15 000 000,00 рублей - основной долг;

- 420 000,00 рублей - проценты;

- 6 909,66 рублей - пеня;

- 22 191,77 рублей - комиссия.

02 декабря 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили договор № 137300/0184 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 27 700 000 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 01 декабря 2015 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему договору является: - договор №137300/0184-8/1 поручительства юридического лица от 02.12.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору № 137300/0184 об открытии кредитной линии составляет 28 542 969,97 руб., из которых:

- 27 700 000,00 рублей - основной долг;

- 775 600,01 рублей - проценты;

- 14 626,15 рублей - пеня;

- 52 743,82 рублей - комиссия.

04 декабря 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» заключили договор № 137300/0182 об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 157 000 000,00 руб., под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 03 декабря 2014 г.

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему Договору являются: договор №137300/0182-8/1 поручительства юридического лица от 04.12.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021),договор №137300/0182-5/2 о залоге оборудования от 04.12.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021).Предметом залога является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении №1 к настоящему договору. Оборудование находится по адресу: г.Березовский, ул.Бажова, д.3б, г. Березовский, ул. Загвозкина, 99: Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 097A9J6782, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:СРК40-34А Зав. № 097A9J6611, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер SABROE Модель:1МЕ-508-38 Зав. № D964642, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 067C9J5221, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-441-23 Зав. № ССХ90179187, год выпуска 1993, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-444-23 Зав. № CCV90169213, год выпуска 1992, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-489-5 Зав. № DST90257693, год выпуска 1994, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-304 Зав. № GCD80050061, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-325 Зав. № GCJ80056961, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Moдeль:69NT40-511-58 Зав. № FCM80020023, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Moдeль:69NT40-511-114 Зав. № FSY90449709, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69ЫТ40-511-304 Зав. № GSB90460750, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69Ж"40-511-13 Зав. №ECF90317309, год выпуска 1995, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-10 Зав. №ECL90335241, год выпуска 1996, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-93 Зав. № ECY90376806, год выпуска 1997, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-93 Зав. № ECY90376669, год выпуска 1997, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-38 Зав. № ЕСК90334437, год выпуска 1996, производитель США, рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 087A9J5994, год выпуска 1997, производитель Дания, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-114 Зав. № FSY90449724, год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-109 Зав. № FCN80023304, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-114 Зав. № FCR80026870 , год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-70 Зав. № FCM80020472 , год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-56 Зав. № FCC80003710, год выпуска 1997, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-10 Зав. № ECZ90381566, год выпуска 1997, производитель США.

По состоянию на 10 сентября 2014г. задолженность ООО «Агросервис» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору № 137300/0182 об открытии кредитной линии составляет 162 734 014,03 руб., из которых:

- 157 000 000,00 рублей - основной долг;

- 5 080 457,28 рублей - проценты;

- 358 174,56 рублей - пеня;

- 295 382,19 рублей - комиссия.

Пунктом 7.1 кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, комиссии банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014г. по делу № А60-24629/2014 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам № 127300/0064 от 26.04.2012, № 137300/0121 от 01.08.2013, № 137300/0167 от 01.11.2013, № 137300/0184 от 02.12.2013, № 137300/0182 от 04.12.2013 взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН 6670178880, ОГРН 1076670020294), общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН 6604014021, ОГРН 1046601262135), общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский мясокомбинат», общества с ограниченной ответственностью «Кигинский мясокомбинат», Дубового Юрия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 215 733 715 руб. 16 коп., в том числе 211 123 141 руб. 84 коп. долга, 4 519 190 руб. 39 коп. процентов, 91 382 руб. 93 коп. неустойки.

Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН 6670178880, ОГРН 1076670020294), общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (ИНН 6604014021, ОГРН 1046601262135), Дубового Юрия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 37 748 519 руб. 77 коп., в том числе 36 710 944 руб. 69 коп. долга, 1 008 238 руб. 58 коп. процентов, 29 336 руб. 50 коп. неустойки.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договорам: Договор № 137300/0121-3 о залоге товаров в обороте от 01.08.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021). Предметом залога являются продовольственные товары (замороженное мясо – говядина), 136 000,00 кг.; Договор №137300/0182-5/2 о залоге оборудования от 04.12.2013г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агросервис» (ИНН 6604014021). Предметом залога является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении №1 к настоящему Договору.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные вышеуказанным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд установил, что в нарушение вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и условий договоров заемщик обязательства выполнял ненадлежащим образом, полученные денежные средства и причитающиеся проценты не возвратил в полном объёме.

Расчёт задолженности представлен в письменном виде, судом проверен и признан верным.

Конкурсный управляющий возражений по наличию и размеру задолженности не заявили.

Доказательств погашения заявленной задолженности суду не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений конкурсного управляющего и доказательств погашения задолженности, заявленное требование ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 247 602 887,77 руб.- основного долга, 8 008 129,79 руб. – проценты, 404 820,23 - комиссия, признается обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определяя очередность удовлетворения требований кредиторов, суд принимает во внимание, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора о взыскании неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд учитывает отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС" требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» по пени по кредитным договорам № 107301/0013 от 27.05.2010, № 107301/0019 от 26.07.2010, № 117301/0015 от 19.07.2011, № 127300/0064 от 26.04.2012, № 137300/0121 от 01.08.2013, № 137300/0167 от 01.11.2013, № 137300/0184 от 02.12.2013, № 137300/0182 от 04.12.2013, по договорам поручительства № 107301/0013-8 от 27.05.2010, № 107301/0019-8 от 26.07.2010, № 117301/0015-8 от 19.07.2011, № 127301/0064-8/1 от 26.04.2012, № 137300/0121-3 от 01.08.2013, № 137300/0167-8/1 от 01.11.2013, № 137300/0184-8/1 от 02.12.2013, № 137300/0182-5/2 от 04.12.2013 в размере 696 327,24 руб., как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Указывая на то, что задолженность обеспечена залогом имущества должника, ОАО «Россельхозбанк» просит суд включить в реестр требований кредиторов задолженность, как обеспеченную залогом имущества должника, в том числе:

1. Продовольственные товары (замороженное мясо - говядина),

2. Рефрижераторные контейнеры.

В соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации - это способ удовлетворения требований кредитора по основному обязательству, направленный на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязанностей, а при их нарушении - на защиту интересов кредитора.

В соответствии со статьями 334, 336 ГК РФ залогодатель отвечает перед залогодержателем строго определенным имуществом - предметом залога. Залогодержатель имеет право получить из стоимости заложенного имущества удовлетворение своих требований.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснил, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В соответствии с абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58, если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В доказательство фактического наличия предметов залога - суду представлены акты проверки залогового имущества от 03.07.2014, 08.07.2014.

Вместе с тем, продовольственные товары (замороженное мясо - говядина), являющиеся предметом залога по договору № 137300/0121-3 от 01.08.2013, ни банком, ни конкурсным управляющим не обнаружены.

ОАО «Россельхозбанк» не представило доказательств фактического наличия указанных товаров в обороте, являющихся предметом залога по договору № 137300/0121-3 от 01.08.2013, указав в судебном заседании на отсутствие таковых доказательств.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у должника имущества (товаров в обороте) по договору залога № 137300/0121-3 от 01.08.2013 требования заявителя о признании задолженности в размере 10 300 720,31 руб., как обеспеченной залогом имущества должника, удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия у должника предметов залога (товаров/продукции в обороте) в натуре.

Факт наличия оборудования, являющегося предметом залога по договору №137300/0182-5/2 о залоге оборудования от 04.12.2013, подтвержден материалами дела, в т.ч. представленной в материалы дела конкурсным управляющим должника инвентаризационной описью № 1 от 18.11.2014. В связи с чем, требования банка по договору № 137300/0182 об открытии кредитной линии от 04.12.2013 признаются как обеспеченные залогом имущества должника.

Вступившим в законную силу 10.12.2014 решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 по делу № А60-24629/2014 взыскано с ООО «Агросервис» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 51 971,19 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На момент рассмотрения настоящего требования, доказательств погашения долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Прекращая производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов 51 971,19 руб. расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Как указано в статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в структуре долгов должника кредиторам различаются текущие платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2014 вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Таким образом, денежное обязательство по возмещению 51 971,19 руб. расходов по оплате государственной пошлины носит текущий характер и в силу чего не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из вышеизложенного, требование кредитора в указанной части не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по требованию кредитора в части суммы 51 971,19 руб. расходы по оплате государственной пошлины подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 71, 137, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 247 602 887,77 руб.- основного долга, 8 008 129,79 руб. – проценты по кредиту, 404 820,23 руб. - комиссия, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС" (ИНН 6604014021, ОГРН 1046600162135) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

2. Учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС" (ИНН 6604014021, ОГРН 1046600162135) требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловского регионального филиала (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) в сумме 696 327,24 руб. - неустойка, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3. Требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) по договору № 137300/0182 об открытии кредитной линии от 04.12.2013 в размере 162 734 014,03 руб., их них: 157 000 000,00 рублей - основной долг; 5 080 457,28 рублей - проценты; 358 174,56 рублей - пеня; 295 382,19 рублей – комиссия, признаются как обеспеченные залогом имущества должника по договору №137300/0182-5/2 о залоге оборудования от 04.12.2013, а именно: Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 097A9J6782, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:СРК40-34А Зав. № 097A9J6611, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер SABROE Модель:1МЕ-508-38 Зав. № D964642, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 067C9J5221, год выпуска 1997, производитель Дания, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-441-23 Зав. № ССХ90179187, год выпуска 1993, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-444-23 Зав. № CCV90169213, год выпуска 1992, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-489-5 Зав. № DST90257693, год выпуска 1994, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-304 Зав. № GCD80050061, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-325 Зав. № GCJ80056961, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Moдeль:69NT40-511-58 Зав. № FCM80020023, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Moдeль:69NT40-511-114 Зав. № FSY90449709, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69ЫТ40-511-304 Зав. № GSB90460750, год выпуска 1999, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69Ж"40-511-13 Зав. №ECF90317309, год выпуска 1995, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель:69NT40-511-10 Зав. №ECL90335241, год выпуска 1996, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-93 Зав. № ECY90376806, год выпуска 1997, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-93 Зав. № ECY90376669, год выпуска 1997, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-38 Зав. № ЕСК90334437, год выпуска 1996, производитель США, рефрижераторный контейнер Thermoking Модель:CRR40-34A Зав. № 087A9J5994, год выпуска 1997, производитель Дания, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-114 Зав. № FSY90449724, год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-109 Зав. № FCN80023304, год выпуска 1998, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-114 Зав. № FCR80026870 , год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-70 Зав. № FCM80020472 , год выпуска 1998, производитель США, рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-56 Зав. № FCC80003710, год выпуска 1997, производитель США, Рефрижераторный контейнер CARRIER TRANSICOLD Модель: 69NT40-511-10 Зав. № ECZ90381566, год выпуска 1997, производитель США.

4. В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании требований в размере 10 300 720,31 руб. по договору № 137300/0121 от 01.08.2013, как обеспеченных залогом имущества должника по договору № 137300/0121-З о залоге товаров в обороте от 01.08.2013, отказать.

5. Производство по требованию Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловского регионального филиала (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 51971,19 руб. – расходы по уплате государственной пошлины - прекратить.

6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Э.Шавейникова